2-а/754/291/13
754/8271/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Івано - Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Державне підприємство «Держеконінвест» про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Івано - Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Державне підприємство «Держеконінвест» про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.
Однак, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано із порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП судом до уваги не береться, оскільки позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 34 грн. 41 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач: УДК Деснянського району
Код 37984978
р/р 31217206700004
банк отримувач ГУ ДКУ у м. Києві
МФО 820019
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Враховуючи те, що адміністративний позов поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Івано - Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Державне підприємство «Держеконінвест» про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 07 червня 2013 року. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 32202782, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8271/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: