Ухвала суду № 32201798, 14.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/13772/13-ц

Провадження по справі 2/122/989/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" березня 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, звертаючись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 просить суд: понудити відповідача до виконання договірних обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення від 15.10.2012 року шляхом проведення капітального ремонту будинку НОМЕР_2, розташованого у садівничому товаристві обслуговуючого кооперативу «Автомобіліст-Берізка», Трудовській селищній раді, Сімферопольського району, АР Крим.

Тобто, між сторонами по справі виник спір з приводу нерухомого майна - будинку НОМЕР_2, розташованого у садівничому товаристві обслуговуючого кооперативу «Автомобіліст-Берізка», Трудовській селищній раді, Сімферопольського району, АР Крим.

За правилами виключної підсудності, встановленими частиною 1 статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись частиною 1 статті 114, статтями 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_2 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривен 70 копійок, сплаченого за квитанцією № ПН283 від 11 березня 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: М.Б. в м. Сімферополі, Залізничний район 2203001, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя