Ухвала суду № 32201527, 20.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2013 року Справа № 814/2313/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, а/с 150, м. Миколаїв, 54017 до відповідача:Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:визнання дій відповідача неправомірними; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 № 0000252200, № 0000212200, № 000242200, № 0000202200, № 0000192200, № 0000232200, № 0000222200, № 0000262200,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 23.05.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 17.06.2013 для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 серпня 2013 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Запропонувати позивачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмове обґрунтування позовних вимог, в якому зазначити, в чому полягає протиправність податкових повідомлень-рішень (за кожним податком окремо). Відповідні доводи підтвердити документально.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- всі документи, на підставі яких було прийнято рішення про проведення перевірки;

- акт перевірки від 15.04.2013 № 107/22/32895454 (з усіма додатками);

- всі документи, що пов'язані з підписанням і врученням (направленням) позивачу акта перевірки (відповідно до статті 86 Податкового кодексу України);

- всі документи, що пов'язані з направленням (врученням) позивачу податкових повідомлень-рішень (відповідно до статті 58 Податкового кодексу України).

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.08.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна