Ухвала суду № 32201148, 03.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2984/13-ц

провадження № 2/361/1397/13

03.07.2013

У Х В А Л А

03 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Пугач Н.В.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -

встановив:

в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на протоколі Загальних зборів товариства № 56 від 01.04.2013 року ОСОБА_2?

Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Укрпромінвестбуд" Гороховський А.В. заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 посилався на розсуд суду стосовно призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до правильного висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та вважає за доцільним направити справу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на протоколі Загальних зборів товариства № 56 від 01.04.2013 року ОСОБА_2?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 07400, АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2984/2013р.-ц, провадження № 2/361/1397/2013р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський