log in
ENG
справа № 361/2984/13-ц
провадження № 2/361/1397/13
03.07.2013
У Х В А Л А
03 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Пугач Н.В.
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -
встановив:
в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на протоколі Загальних зборів товариства № 56 від 01.04.2013 року ОСОБА_2?
Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Укрпромінвестбуд" Гороховський А.В. заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 посилався на розсуд суду стосовно призначення експертизи.
Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до правильного висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та вважає за доцільним направити справу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестбуд", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на протоколі Загальних зборів товариства № 56 від 01.04.2013 року ОСОБА_2?
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 07400, АДРЕСА_1.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2984/2013р.-ц, провадження № 2/361/1397/2013р.
Провадження в справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 32201148, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 361/2984/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome