Ухвала суду № 32200880, 16.05.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
727/4133/13-к
Номер документу
32200880
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/4133/13-к

Провадження № 1-кс/727/953/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

та слідчого Тонієвич І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000193 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий за погодженням із прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч.1 КК України.

В даний час у слідчого виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні будинку по вул.. Винниченка, 119-А, м. Чернівці, де здійснює свою діяльність ТОВ «Будторгінвест», та яке знаходиться у приватній власності, з метою відшукання і вилучення речей та оригіналів документів пов'язаних з виконанням будівельних робіт TOB «Будторгінвест», TOB «Автотрансмаркет», TOB «ТерраГідроБуд», TOB «Інвест-Буд-Буковина», TOB «Будівельник-11В», ГШ «Карвацький-Буд», TOB «ПМК-311» та інших підприємств, засновником яких являється ОСОБА_1, де можуть міститись відомості щодо злочинної діяльності їхніх керівників та інших працівників, а також працівників УКБ Чернівецької ОДА, спрямованої на розкрадання бюджетних коштів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст. 235 ч.2 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 ч.2 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ст. 236 ч. 2, 3 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

За таких обставин вважаю, що обшук може бути проведений в житлі чи іншому володінні тільки фізичної особи, а не в приміщеннях підприємства, як це просить слідчий, які не відносяться до житла чи іншого володіння особи. Тільки фізичній особі при проведенні обшуку може бути завдана шкода її звичайним заняттям, і тільки фізичній особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія перед початком проведення обшуку.

А тому в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013270050000193 про проведення обшуку в приміщенні будинку по вул.. Винниченка, 119-А, м. Чернівці, де здійснює свою діяльність ТОВ «Будторгінвест» (код. ЄДРПОУ 04854874), та яке знаходиться у приватній власності, з метою відшукання і вилучення речей та оригіналів документів пов'язаних з виконанням будівельних робіт TOB «Будторгінвест», TOB «Автотрансмаркет», TOB «ТерраГідроБуд», TOB «Інвест-Буд-Буковина», TOB «Будівельник-11В», ГШ «Карвацький-Буд», TOB «ПМК-311» та інших підприємств, засновником яких являється ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32200880 ?

Документ № 32200880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32200880 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32200880 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32200880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32200880, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 32200880, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32200880 відноситься до справи № 727/4133/13-к

Це рішення відноситься до справи № 727/4133/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32200853
Наступний документ : 32204157