____________ Справа № 1512/9211/2012
У Х В А Л А
10.12.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Прокуратура Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернулася до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 15 листопада 2012 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/11520/2012 позов Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено та зобов'язано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за власні кошти та власними силами знести самочинно побудований гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на схематичному плані зазначається під літ. «Е», вказане рішення не набрало законної сили.
Представник Одеської міської ради у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив суд клопотання задовольнити.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину нявки суду не повідомили.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Брайловської А.І. розглядалась цивільна справа № 1512/11520/2012 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання знесення самовільно побудованого гаражу.
15 листопада 2012 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/11520/2012 позов Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено та зобов'язано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за власні кошти та власними силами знести самочинно побудований гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на схематичному плані зазначається під літ. «Е», але вказане рішення не набрало законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що оскільки рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1512/11520/2012 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання знесення самовільно побудованого гаражу не набрало законної сили, а тому неможливо розглядати дану цивільну справу, у зв'язку з чим суд зобов'язаний зупинити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2012 року по цивільній справі № 1512/11520/2012.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 32199904, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/9211/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: