Рішення № 32196901, 29.09.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4925/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді:Ковалюк І.П.

секретаря Аббасової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 12230,42 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до договору №192-00-07-2 від 02.08.2007року відповідач отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних із кінцевим строком 30.07.2010року.

У відповідності до умов договору, позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем, на який вони нараховані. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язується сплатити штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу та прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Для забезпечення зобов'язань за кредитним договором банком прийнято договір поруки за №192-00-07-2/П від 02.08.2007, поручителем за яким виступив ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст.541,543,554 ЦК України, поручитель разом з боржником несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а кредитор, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого порукою, набуває право вимоги до поручителя.

Зобов'язання щодо своєчасної сплати тіла кредиту та відсотків позичальником не виконувалося, у зв'язку із чим станом на 19.01.2011року у відповідача утворилася заборгованість перед кредитором в розмірі 8 312, 43 грн. по кредиту, 1084,09 грн. відсотки за користування кредитом, 2499,00 грн. штраф за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 334 грн. штраф по відсотках.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обовязку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, 08.07.1971р.н., який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 06.02.1997р., ОСОБА_2, 09.02.1982р.н., який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4 на користь АБ Київська Русь (м. Київ, вул. Хорива, 11а, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору в сумі 12 230,42 (дванадцять тисяч двісті тридцять гривень 42 коп.) та 242,30 грн. витрат по оплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк