Ухвала суду № 32196389, 25.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3914/13-ц

Провадження №2/369/2143/13

УХВАЛА

Іменем України

25.06.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача СК «Українська екологічна страхова компанія», оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована в даній компанії.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки згідно статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Представник позивача клопотання про залучення відповідача не заявляє.

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі СК «Українська екологічна страхова компанія» в якості відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: