Рішення № 32195866, 04.07.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1139/13-ц

Номер провадження 2/429/480/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № б/н від 30.09.2005 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 2000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не дотримується умов договору, порушує графік погашення кредиту. Станом на 28.02.2013 року заборгованість за кредитом складає 8 127, 11 грн., яка складається з наступного: - 1 793, 54 грн. заборгованість за кредитом; - 5 470, 37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 363, 20 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 8 127 (вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 11 коп. та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, на його адресу за місцем реєстрації були направлені зворотні повідомлення. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору № б/н від 30 вересня 2005 року банк надав ОСОБА_2 кошти у розмірі 2000 грн. 00 коп.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30 вересня 2005 року.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору № б/н від 30 вересня 2005 року в розмірі 8 127, 11 грн., яка складається з наступного: - 1 793, 54 грн. заборгованість за кредитом; - 5 470, 37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 363, 20 грн. штраф (процентна складова), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 8 127 (вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 11 коп. за кредитним договором № б/н від 30 вересня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 64993919400001 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова