Справа № 429/1033/13-ц
Номер провадження 2/429/445/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 липня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що 12.02.2010 р. він позичив відповідачу 13800 грн. та золоті сережки вартістю 4115 грн.. відповідач борг в встановлений час не повернув.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1380 грн. та повернути золоті сережки вартістю 4115 грн..
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки статтею ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно наданої копії розписки від 12.02.2010 року відповідач отримав в борг від позивача 13800 грн. та золоті сережки. Кінцевий термін повернення боргу до липня 2010 року. Зазначене зобов'язання відповідач не виконав.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Надані докази дають суду всі підстави для задоволенню позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,57, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 1948 р.н. заборгованість за договором позики в розмірі 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., та 4115 (чотири тисячі сто п'ятнадцять) грн.. за золоті сережки 585 проби вагою 7,13 грам, а всього разом 17 915 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн.. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять грн.) 40 коп. на р/р 31210206700298 в УДКСУ у Слов'яносербському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37969169, МФО 804013, код класифікаторів доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)».
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
Судове рішення № 32192617, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/1033/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: