Рішення № 32195722, 04.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
243/3878/13-ц
Номер документу
32195722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/3878/13-ц

Справа № 2/243/1643/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду в інтересах ПАТ«А-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ«А-Банк» кредит у розмірі 9873,21 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду не те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчіть підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 233616,49 грн., яка складається з наступного: 9495,57 грн. заборгованість за кредитом; 1220,61 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2703,73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 208595,79 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 11100,79 грн. штраф (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року у розмірі 233616,49 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

18.09.2008 року між ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № ACPYRX21640075 у розмірі 9873,21 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4-11).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 233616,49 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 233616 грн. 49 коп. заборгованості по кредитній угоді, судовий збір у сумі 2336 грн. 16 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ „Акцент-Банк:

·на р/р 29090829000010 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 - заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року у сумі 233616 грн. 49 коп. (Двісті тридцять три тисячі шістсот шістнадцять гривен 49 копійок);

·на р/р 64994919400001 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2336 грн. 16 коп. (Дві тисячі триста тридцять шість гривен 16 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32195722 ?

Документ № 32195722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32195722 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32195722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32195722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32195722, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32195722, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32195722 відноситься до справи № 243/3878/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/3878/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32195716
Наступний документ : 32195739