Ухвала суду № 32195445, 04.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04.07.2013 р. № 2а- 13432/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

за участі:

представника заявника Жука Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Автогаражний кооператив "ГІГАНТ-2" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду позову автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник заявника у судове засідання прибув, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

05 грудня 2012 року автогаражний кооператив "ГІГАНТ-2" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 року апеляційну скаргу АК "ГІГАНТ-2" залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року залишено без змін.

Отже, в силу ст. 254 КАС України ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 1879,15 грн., що підтверджується квитанціями № ПН2802 від 05.12.2012 року у сумі 32,19 грн. та № ПН2789 від 05.12.2012 року у сумі 1846,96 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.п. 2, 3 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита. Органи Казначейства здійснюють повернення платникам помилково або надміру сплачених сум державного мита за поданням органів, що контролюють справляння надходження державного мита (далі - Подання), згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226 (у редакції наказу Державного казначейства України від 29 травня 2008 року N 181), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за N 1000/7288. Подання надається платником до відповідного органу Казначейства разом із заявою про повернення державного мита з бюджету та розрахунковим/касовим документом або копією (у разі повернення державного мита частково та якщо оригінал знаходиться у справі установи, яка справляє державне мито), що підтверджує сплату державного мита до бюджету. Для повернення державного мита у справах, що залишаються в установах, які справляють державне мито, в Поданні цієї установи зазначається, що оригінал розрахункового/касового документа знаходиться у справі цієї установи.

Факт сплати судового збору підтверджується наданими заявником оригіналами квитанцій № ПН2802 від 05.12.2012 року у сумі 32,19 грн. та № ПН2789 від 05.12.2012 року у сумі 1846,96 грн.

Відповідно до вказаних квитанцій № ПН2802 від 05.12.2012 року та № ПН2789 від 05.12.2012 року, що знаходиться в матеріалах справи, державне мито було перераховано позивачем до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 на р/р 31217206784011.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, в зв'язку з чим, надана позивачем заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, ст. 87, ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) на користь автогаражного кооперативу "Гігант-2" (адреса: 61120, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 79, корп. А, код ЄДРПОУ 22726973) судовий збір в розмірі 1879,15 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять грн., 15 коп.), сплачений згідно квитанцій № ПН2802 від 05.12.2012 року у сумі 32,19 грн. та № ПН2789 від 05.12.2012 року у сумі 1846,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.