Ухвала суду № 32195435, 04.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4916/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр інвестицій" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинним наказу та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

18 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр інвестицій" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати нечинним наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 11 червня 2013 року № 1230 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Харківський регіональний центр інвестицій" (код ЄДРПОУ 25179773)".

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ "Харківський регіональний центр інвестицій" (код ЄДРПОУ 251779773) з питань дотримання вимог податкового законодавства з ТОВ "Фінвестбуд" (код ЄДРПОУ 35331483) за період серпень, вересень 2010 року, з ТОВ "Інтако" (код ЄДРПОУ 36371642) за період квітень-липень 2012 року, з ТОВ "НВФ "Електросервіс" (код 35585752) за вересень 2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 03 липня 2013 року для усунення її недоліків.

Представником позивача 27.06.2013 року було отримано ухвалу суду та не виправлено в строк недоліки визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр інвестицій" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинним наказу та визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.