Рішення № 32195302, 04.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/778/13-ц

2/382/352/13.

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Представника позивача- адвоката ОСОБА_1

Представника відповідачів- адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_3 яка дії в інтересах неповнолітньої дитини, представника позивача ОСОБА_1 до Лук»яненко ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом Лук»яненко ОСОБА_4 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини та ОСОБА_5 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини, про стягнення моральної шкоди.

Встановив:

В зв»язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 9 липня 2013 року, але вступну та резолютивну частини рішення необхідно оголосити в цьому судовому засіданні.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 23, 1166, 1167 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 яка дії в інтересах неповнолітньої дитини, представника позивача ОСОБА_1 до Лук»яненко ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення солідарно матеріальної та моральної шкоди, задоволити частково.

Стягнути із Лук»яненко ОСОБА_4 яка діє в інтересах малолітньої дитини Лук»яненко Владислава ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини- Щипка ОСОБА_7 16.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, моральну шкоду в розмірі 1500 / одну тисячу п»ятсот / гривен.

В частині вимог ОСОБА_3 до Лук»яненко ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення солідарно, вартості пошкодженого майна / брюк вартістю 340 грн, відмовити.

В частині вимог ОСОБА_3 до Лук»яненко ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення солідарно витрат понесених на придбання ліків на суму 633,42 грн, відмовити.

В частині вимог ОСОБА_3 до Лук»яненко ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення моральної шкоди солідарно в розмірі 10 тисяч грн., відмовити.

В частині вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди із ОСОБА_5, відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_5 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 23.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 16.03. 1999 року, про стягнення моральної шкоди, відмовити.

В зустрічному позові Лук»яненко ОСОБА_4, яка діє в і інтересах малолітнього Лук»яненка Владислава 01.06. ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 16.03. 1999 року, про стягнення моральної шкоди, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.