Рішення № 32195192, 25.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2979/13-ц

Провадження № 2/645/1301/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді Алфьорової Т.М. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем були в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2000 року, який був розірваний 22 листопада 2005 р. Від шлюбу має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Вони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому і просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що шлюб з позивачем було розірвано 22.11.2005 року. У вихованні доньки він приймав участь і приймає. По кілька місяців донька проживала разом з його батьками, починаючи з листопада 2005 року по теперішній час. Він добровільно виконує свій батьківський обовязок. До лютого 2010 р. він перераховував гроші на утримання дитини, що підтверджується відповідними квитанціями, подалі щомісячно передавав гроші при зустрічі з ОСОБА_2 безпосереднє або через своїх батьків. При надання згоди на виїзд доньки за кордон була усна домовленість, що він буде кожен місяць перераховувати гроші на імя доньки на дитячий накопичувальний депозит і на це ОСОБА_2 погодилися. З 02.10.2012 року він відкрив дитячий накопичувальний вклад в ПАТ КБ « Приватбанк» і щомісяця перераховує по 400 грн. Виходячи з вимог позову позивач бажає змінити домовленість, яка була між ними, він не заперечує, але заперечує проти вказаного розміру аліментів, так як на його утриманні знаходяться інші діти, а саме: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а крім цього його дружина ОСОБА_7, яка знаходиться з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, тому виходячи з його сімейного та матеріального стану, вважає, що розмір аліментів не може перевищувати 1/8 частину його заробітку.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( свідоцтво про народження серія 1-ВЛ №269576).

22 листопада 2005 р. сторони розірвали шлюб, дитина залишилася проживати з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-ВЛ № 100427)

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 182. СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем надані наступні документі: свідоцтво про народження дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 28.12.2012року народження, свідоцтво про одруження з ОСОБА_7 ( серія 1-ВЛ № 079533), копія наказу Харківської філії ПАТ « Укртелеком» № 35-04/1-269 від 01.04.2013року про відпуску по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідач надав відповідні доказі, які підтверджують, що на його вихованні знаходяться 3 х дітей та дружина, які потребують матеріальної допомоги.

У звязку з вказаними обставинами, з урахування обовязків ОСОБА_3 по утриманню усіх 3 х дітей та дружини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/ 8 частини щомісяця .

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір 229,40 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІН НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.04.2013 р. та до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя