Рішення № 32195135, 26.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6570/13-ц

н/п 2/640/2097/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

26.06.2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаряПащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 116703, 41 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 6/4/2007/840-К/505 від 10.08.2007 року. Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_2 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 9093.00 доларів США. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13.9 % річних. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 ОСОБА_2). В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за ОСОБА_2 не виконав і не виконує по теперішній час.

Так, відповідно до п. 2.2.1. ОСОБА_2, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п. 2.2 ОСОБА_2 212.94 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.п. 1.1.3.1 ОСОБА_2).

Згідно з п.п.2.2.4 ОСОБА_2, якщо протягом дії ОСОБА_2 Відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим ОСОБА_2, то ОСОБА_2 приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому ОСОБА_2 в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 ОСОБА_2).

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього ОСОБА_2, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 ОСОБА_2).

Відповідачем було порушено зобовязання, встановленні умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 09.04.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору складає 116703, 41 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 116703, 41 грн., також судовий збір у розмірі 1167, 03 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.08.2007 р. між позивачем ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 6/4/2007/840-К/505 від 10.08.2007 року. Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_2 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 9093.00 доларів США. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13.9 % річних. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 ОСОБА_2), що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-3 від 10.08.07 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за ОСОБА_2 не виконав і не виконує по теперішній час /а.с.6-15/.

Так, відповідно до п. 2.2.1. ОСОБА_2, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п. 2.2 ОСОБА_2 212.94 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.п. 1.1.3.1 ОСОБА_2).

Згідно з п.п.2.2.4 ОСОБА_2, якщо протягом дії ОСОБА_2 Відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим ОСОБА_2, то ОСОБА_2 приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому ОСОБА_2 в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 ОСОБА_2).

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього ОСОБА_2, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 ОСОБА_2).

Відповідачем було порушено зобовязання, встановленні умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у наслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В порушення умов ОСОБА_2 Відповідачем ОСОБА_1 зобовязання не виконуються. Наданий кредит, відповідно до умов ОСОБА_2, не повертається, відсотки за користування кредитом не сплачуються.

Станом на 09.04.2013 року загальна сума заборгованості по ОСОБА_2 відповідно до розрахунку заборгованості складає 14600, 70 доларів США, що становить 116703, 41 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає 7899, 04 доларів США, що становить 63137, 03 грн., сума заборгованості за відсотками складає 4100, 42 доларів США, що становить 32774, 67 грн., пені складає 1691, 94 доларів США, що становить 13523, 68 грн., штраф за договором складає 909, 30 доларів США, що становить 7268, 03 грн. /а.с.16-18/.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення кредитних зобовязань.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1167, 03 грн.

У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості у розмірі 116703 (сто шістнадцять тисяч сімсот три) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму сплаченого судового збору у розмірі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -