У Х В А Л А
про роз'яснення судового рішення
Справа №817/1563/13-а04 липня 2013 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб які беруть участь у справі:
позивача: представник Сенчина О.В.,
відповідача: представник Ситай М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про роз`яснення рішення у справі за позовом
Приватне підприємство "Інком" доКузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 в адміністративній справі № 817/1563/13-а повернуто Приватному підприємству "Інком" надмірно сплачений судовий збір в сумі 641,64 грн., сплачений 28.05.2013 згідно з платіжним дорученням № 2712 від 28.05.2013.
04.07.2013 представник позивача ПП "Інком" подав клопотання про роз'яснення ухвали про повернення надмірно сплаченого судового збору - чи можливе використання вказаного судового збору в порядку ст.6 Закону України "Про судовий збір" при повторній подачі позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 про повернення надмірно сплаченого судового збору є зрозумілою, а зазначене в клопотанні позивачем питання не стосується змісту судового рішення.
За таких обставин, керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В роз'ясненні ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 32193798, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1563/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: