243/3878/13-ц
Справа № 2/243/1643/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду в інтересах ПАТ«А-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ«А-Банк» кредит у розмірі 9873,21 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду не те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчіть підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 233616,49 грн., яка складається з наступного: 9495,57 грн. - заборгованість за кредитом; 1220,61 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2703,73 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 208595,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 11100,79 грн. - штраф (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року у розмірі 233616,49 грн. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Тузова В.О., у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
18.09.2008 року між ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № ACPYRX21640075 у розмірі 9873,21 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4-11).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 233616,49 грн. (а.с. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 233616 грн. 49 коп. заборгованості по кредитній угоді, судовий збір у сумі 2336 грн. 16 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Акцент-Банк":
· на р/р 29090829000010 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 - заборгованість за кредитним договором № ACPYRX21640075 від 18.09.2008 року у сумі 233616 грн. 49 коп. (Двісті тридцять три тисячі шістсот шістнадцять гривен 49 копійок);
· на р/р 64994919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2336 грн. 16 коп. (Дві тисячі триста тридцять шість гривен 16 копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 32192538, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3878/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: