Ухвала суду № 32190199, 04.07.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/862/13-ц

№ провадження 2/196/430/2013

УХВАЛА

04.07.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Академії військово-морських сил ім. П.С. Нахімова до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором про навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 01 вересня 2012 року між Академією ВМС ім. П.С. Нахімова та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання з 01 вересня 2012 року по 25 червня 2015 року, згідно якого та відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України № 183 від 11.03.2002 року, ст. 61 Закону України "Про освіту", ст. 64 Закону України "Про вищу освіту" Академія ВМС ім. П.С. Нахімова здійснює навчання відповідача за рахунок останнього;

- ОСОБА_1 наказом начальника АВМС ім. П.С. Нахімова № 172 від 23.08.2012 року був зарахований на факультет "Судноводіння і енергетика суден" за очною формою навчання по спеціальності "Судноводіння" з освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр;

- відповідно до п. п. 4.2, 4.5 вищевказаного договору вартість освітньої послуги на місяць становить 1550 грн. та плата для очної форми навчання здійснюється протягом 10-ти днів від початку поточного місяця;

- ОСОБА_1 оплату у встановлений договором термін не вніс, в результаті чого заборгованість за навчання склала - 6700 грн.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. 61 Закону України "Про освіту", ст. 64 Закону України "Про вищу освіту", наказу Міністерства освіти і науки України № 183 від 11.03.2002 року, позивач просив у позовній заяві стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про навчання у розмірі 6700 грн.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про перенесення попереднього судового засідання або про розгляд справи у їх відсутність не надіслали.

Відповідно до норм ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 того ж кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач у судове засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у попередньому судовому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню у судовому засіданні.

А, отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 131, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовку цивільної справи за позовом Академії військово-морських сил ім. П.С. Нахімова до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором про навчання до судового розгляду вважати закінченою.

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення при винесенні рішення.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14-а) о 09 год. 00 хв. 19 липня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Є. О. Тарабан.