Ухвала суду № 32189781, 25.06.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Справа № 169074/12

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Улицького В.З., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання - Коцур В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2012 р. № 0000432321 та № 0000422321.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що не погоджується з висновками податкового органу, викладеними в Акті перевірки, вважає їх надуманими, оскільки кожна фінансово-господарська операція Товариства з його контрагентами підтверджується первинними документами, та належним чином відображена у податкових деклараціях. Акт перевірки не містить достатніх доказів факту порушення ТзОВ «Екотехбуд» вимог податкового законодавства.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції порушив норми матеріального права, а допущена упереджена оцінка зібраних доказів та довільне трактування законодавства за текстом постанови, не відповідає фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідача - суддю Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, мотивуючи це наступним.

Судом першої інстанції встановлено, що Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова проведена позапланова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою діяльністю «Екотехбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011 p., за результатами якої складено Акт від 12.01.2012 р. № 22/23-209/30707406.

Під час перевірки ДПІ досліджувались документи, представлені Товариством на підтвердження господарських операцій, а також взяті до уваги акти перевірок контрагентів апелянта.

За наслідками проведеної перевірки винесено податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м.Львова від 03.02.2012 №0000422321, яким збільшено грошове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 244 519,25 грн.(основний платіж - 242 483,0 грн., штрафні (фінансові) - 2 036.25 грн.). №0000432321, яким збільшено грошове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 221 073.5 грн.(основний платіж - 204 640,0 грн., штрафні (фінансові) санкції - 16 433.5 грн.).

Також судом встановлено, що в період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011 р. ТзОВ «Екотехбуд» здійснювало операції з придбання будівельних матеріалів, субпідрядних ремонтних, будівельно-монтажних робіт від ПП «ФПК «Каскад», ПП «МКМ-Сервіс», ТзОВ «Промтехметал», ПП «Львів-Металбуд», ПП "Галич Тур», ТзОВ «Цайпер-Україна».

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ПП «ФПК «Каскад» укладено договір від 01.09.2009 р. № ДГ-00014 про постачання товарно-матеріальних цінностей.

На виконання умов даного договору ПП «ФПК «Каскад» відвантажило товарно - матеріальні цінності ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано видаткові накладні № РН4- 26000006 від 26.04.2010 p., № РНЗ-0100050 від 01.03.2010 p., та податкові накладні 4260000006 від 26.04.2010 p., № 3010000050 від 01.03.2010 р.

Оплату за отриманий товар від ПП «ФПК «Каскад» Товариство здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку на загальну суму 39 074,22 грн.

При перевірці Товариства використано акт ДПІ у Франківському районі м. Львова позапланової перевірки ПП «ФПК «Каскад» від 25.02.2011 №214/23-2/35382611 з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.10р. по 31.12.10р. в якому задокументовано нікчемні правочини ПП «ФПК «Каскад» та встановлено порушення ч.5 ст. 203. ч.1,2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів. ПП «ФПК «Каскад» не мало власних офісних, виробничих приміщень, земельних ділянок, транспортних засобів, про що свідчать дані декларацій з податку на прибуток за період 2010р. та дані додатку К1 до декларації з податку на прибуток, який поданий з нульовими показниками. Встановлено, що ПП «ФПК «Каскад» безпідставно формує податковий кредит та валові витрати іншим суб'єктам господарювання з метою мінімізації податкових зобов'язань та ухилення від оподаткування.

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ПП «МКМ-Сервіс» укладено усну домовленість про постачання товарно-матеріальних цінностей. На виконання умов даної домовленості ПП «МКМ-Сервіс» відвантажило товарно - матеріальні цінності ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано наступні видаткові накладні: № РН1-250006 від 25.01.2011 p.. № РН1-240012 від 24.01.2011 p., № РН1-270011 від 27.01.2011 p., № PHI-260015 від 26.01.2011 p.. №РН2-070015 від 07.02.2011 p., № РН2-280022 від 28.02.2011 p.. № РН2-100018 від 10.02.2011 р. та податкові накладні: №125013 від 25.01.2011 p., №124017 від 24.01.2011 p., №13100070 від 31.01.2011 p., №1270028 від 27.01.2011 p., №1260048 від 26.01.2011 p., №2070027 від 07.02.2011 p., №2280065 від 28.02.2011 p., №2100033 від 10.02.2011 р.

Оплату за отриманий товар від ПП «МКМ-Сервіс» Товариство здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку на загальну суму 202 575,00 грн.

При перевірці Товариства використано акт ДПІ у Галицькому районі м.Львова про результати позапланової виїзної перевірки ПП «МКМ-Сервіс» від 23.06.2011 №1649/23- 209/35383180, яким встановлено порушення ч.1, 5 ст. 203, п.1, 2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України та відсутність поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків, перевіркою встановлено ведення ПП «МКМ-Сервіс» податкового обліку безтоварних операцій, яка пов'язана з податковою вигодою третіх осіб внаслідок формування для них штучних валових витрат та податкового кредиту.

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ТзОВ «Промтехметал» укладено договір №044/03 від 01.03.2011 р. про поставку товарів (будматеріалів). На виконання умов даного договору ТзОВ «Промтехметал» відвантажило товарно-матеріальні цінності (будматеріали) Товариству на що було виписано наступні видаткові: №РН-00335 від 09.03.2011 p., №РН-00329 від 02.03.2011 p.. №РН-00327 від 01.03.2011 р. та податкові накладні: №82 від 09.03.2011 p.. №38 від 02.03.2011 p.. №18 від 01.03.2011 р.

Оплату за отриманий товар від ТзОВ «Промтехметал» Товариство здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку на загальну суму 71 301,73 грн.

При перевірці Товариства використано акт від 04.11.2011 № 4124/23-408/37398974, в якому задокументовано нікчемні правочини ТзОВ «Промтехметал» та встановлено порушення ч.5 ст 203, ч.І.2 ст.215. ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, а також встановлено відсутність необхідних умов для ведення господарської діяльності, відсутність основних фондів, технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, підприємство не знаходиться за юридичною адресою. Також використано лист від 19.10.2011 року за № 9621/26-51 Головного відділу податкової міліції СДПІ ВПП у м. Львові яким повідомлено, що УПМ ДПА у Львівській області припинено діяльність «конвертаційного центру», в який входили підприємства з ознаками фіктивності перереєстровані на підставних осіб: ТзОВ «Промтехметал», ПП «Воллі», ТзОВ «Сталевий дім», ТзОВ «Крафт ЛВ», ТзОВ «Квант Ресурс», ПП «Ява Зет».

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ТзОВ «Цайпер-Україна» укладено договір №1/01-11 від 24.01.2011 р. про надання будівельних робіт за адресою: Автобаза для надання послуг з міжнародних перевезень автомобільним траспортом у с.Рава-Руська, Яворівського району Львівської області, найменування обєкта - «СТО». На виконання умов даного договору ТзОВ «Цайпер-Україна» надано будівельні роботи Товариству про що було складено акт №1 б/д приймання виконаних будівельних робіт за 24.01.2011-15.02.2011р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та виписано податкову накладну №297 від 28.02.2011 р.

Оплату за надані послуги ТзОВ «Екотехбуд» здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку на загальну суму 24 072,00 грн.

При перевірці Товариства використано акт від 20.06.2011 № 1580/23-209/32484335, в якому задокументовано нікчемні правочини ТзОВ «Цайпер-Україна» та встановлено порушенням. 1, 5 ст. 203, п.1. 2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України. Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків. відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов'язань по укладених угодах та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань.

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ПП «Галич Тур» укладено договір №ДГ-103 від 03.08.2009 р. про поставку товарів. На виконання умов даного договору ПП «Галич Тур» відвантажило товарно-матеріальні цінності ТзОВ «Екотехбуд» на підтвердження чого було виписано наступні видаткові накладні: №РН-11-1926 від 19.11.2009 p., №РН-11-0262 від 02.11.2009 p., №РН-11-3077 від 30.11.2009 p., №РН-11-3080 від 30.11.2009 p., №РН-11-3079 від 30.11.2009 p., №РН-11-3078 від 30.11.2009 p., №РН-11-3082 від 30.11.2009 р. та податкові накладні: №1119000022 від 19.11.2009 p., №1102000057 від 02.11.2009 p., №1130000073 від 30.11.2009 р. №1130000076 від 30.11.2009 p., №1130000075 від 30.11.2009 p., №1130000074 від 30.11.2009 p., №1130000078 від 30.11.2009 р. Оплату за надані товари ТзОВ «Екотехбуд» здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку.

При перевірці Товариства використано акт від 02.11.2010р. №2718 /23-209/33981989 в якому задокументовано нікчемні правочини ПП «Галич Тур».

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ПП «Львів-Металбуд» укладено договір №1/01-11 від 04.01.2011 р. про виконання робіт Автобази с.Рясна-Руська Яворівського району.

На виконання умов даного договору ПП «Львів-Металбуд» надано роботи ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано акт приймання виконаних робіт №1 за січень 2011 р. та податкову накладну: №49 від 31.01.2011 р.

При перевірці використано акт від 02.11.2010 №2718/23-209/33981989, в якому задокументовано нікчемні правочини ПП «Львів-Металбуд» та встановлено порушення ч.5 ст. 203, ч.1.2 ст.215, ст.216 ЦК України. Перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів , робіт, послуг за період з 01.01.2011 по 28.02.2011, які підпадають під визначення ст. 185 Податкового кодексу України.

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ТзОВ «Крафт ЛВ» укладено договір №1/05-11 від 03.05.2011 р. про поставку товарів (будматеріалів). На виконання умов даного договору ТзОВ «Крафт ЛВ» відвантажило товарно-матеріальні цінності (будматеріали) ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано наступні видаткові накладні: №РН-0000341 від 18.05.2011 p.. №РН- 0000192 від 13.05.2011 p. №РН-0000340 від 12.05.2011 p., №РН-0000342 від 04.05.2011 p., №РН~0000343 від 13.05.2011 p.. №РН-0000345 від 17.05.2011 p., №РН-0000344 від 16.05.2011 p., та податкові накладні: №188 від 18.05.2011 p.. №126 від 13.05.2011 p.. №120 від 12.05.2011 p., №30 від 04.05.2011 p.. №131 від 13.05.2011 p.. №175 від 17.05.2011 p., №153 від 16.05.2011 Р-

Оплату за отриманий товар від ТзОВ «Крафт ЛВ» Товариство здійснювало шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку на загальну суму 158 423,40 грн.

При перевірці Товариства використано акт від 13.07.2011 №1 163/23-2/37399009, в якому задокументовано нікчемні правочини ТзОВ «Крафт ЛВ». В ході проведення аналізу матеріалів податкової звітності, реєстраційних документів, звітів та інших документів, встановлено відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу незначної чисельності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг). Враховуючи те , що у ТзОВ «Крафт ЛФ» відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи,складські приміщення, транспортні засоби, підприємство не знаходиться за юридичною адресою згідно до частини 1,5 ст.203.п.1,2 ст.215.ст. 228 Цивільного кодексу України, зазначені угоди мають ознаки нікчемності.

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ПП «Воллі» укладено договори: від 03.05.2011р. №85/05/02, від 01.06.2011 №3/06 та від 01.06.2011 №2/06 про оренду риштувань; від 01.04.2011р. №1/04 про реконструкцію 27/50 частини будинку з надбудовою мансардного поверху над складськими приміщеннями для влаштування офісу спілки у м. Броди, вул. Стуса,16; від 01.04.2011р. №2/04 про надання робіт автобази для надання послуг із міжнародних перевезень автомобільним транспортом у с. Рава Руська; від 01.06.2011р. №1/06 про проведення поточного ремонту споруди ТзДВ «Галант» за адресою м. Броди, вул. Золота,15; від 01.07.2011р. №1/07 про виконання капітального ремонту мереж внутрішньої каналізації та ливнестоків цокольного поверху гуртожитку №13 Національного університету «Львівська політехніка» на вул. Лазаренка, 36; від 01.07.2011р. №2/07 про реконструкцію 27/50 частини будинку з надбудовою мансардного поверху над складськими приміщеннями для влаштування офісу спілки у м. Броди, вул. Стуса,16; від 01.07.2011р. №3/07 про поточний ремонт м'якої покрівлі в житловому будинку по вул. Дністерська,15.

На виконання умов даних договорів ПП «Воллі» надало в оренду риштування та роботи ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано наступні акти 29.04.2011 p., 29.04.2011 p., 31.05.2011 p., 20.06.2011 p.. 20.06.2011 p.. 23.06.2011 p., 23.06.2011 p., 07.07.2011 p., 29.07.2011 p., 29.07.2011 p. та податкові накладні: №54 від 29.04.2011 p., №53 від 29.04.2011 p.. №202 від 31.05.2011 p., №56 від 20.06.2011 p.. №57 від 20.06.2011 p., №106 від 23.06.2011 p., №105 від 23.06.2011 p., №20 від 07.07.2011 p.. №145 від 29.07.2011 p., №144 від 29.07.2011 p.

При перевірці Товариства використано акт ДПІ у Франківському районі м. Львова від 30.06.2011 №921/23-2/34029609 ПП «Воллі», в якому задокументовано нікчемні правочини ПП «Воллі». Згідно листа Головного відділу податкової міліції СДПІ ВПП у м. Львові від 20.06.2011 року за №5343/26-33 на виконання вимог розпорядження ДПА України №48-р з метою забезпечення відпрацювання ПП «Воллі», яке по результатах співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань за квітень 2011р. віднесено до категорії «податкових ям».

Згідно листа від 14.10.2011 №9512/26-33 ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові 28.09.2011р. слідчим відділом податкової міліції ДПА у Львівській області порушено кримінальну справу №139-0342 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України за фактом вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва ПП «Воллі».

Між ТзОВ «Екотехбуд» та ТзОВ «Сталевий дім» укладено договір №09/06 від 01.06.2011 р. про поставку товарів (будматеріалів). На виконання умов даного договору ТзОВ «Сталевий дім» відвантажило товарно-матеріальні цінності (будматеріали) ТзОВ «Екотехбуд» на що було виписано наступні видаткові накладні: №РН-839 від 17.08.2011 р..№РН-838 від 16.08.2011 p., №РН-837 від 15.08.2011 p., №РН-836 від 11.08.2011 p.. №РН- 835 від 09.08.2011 p.. №РН-834 від 08.08.2011 p., №РН-833 від 04.08.2011 p.. №РН-832 від 03.08.2011 p.. №РН-831 від 02.08.2011 p., №РН-830 від 01.08.2011 p., №РН-465 від 18.07.2011 p., №РН-587 від 07.07.2011 p.. №РН-586 від 04.07.2011 p., №РН-381 від 01.07.2011 p.. №РН- 333 від 28.06.2011 p.. №РН-334 від 27.06.2011 p., №РН-161 від 22.06.2011 p.. №РН-338 від 21.06.2011 p., №РН-160 від 20.06.2011 p.. №РН-340 від 15.06.2011 p., №РН-121 від 14.06.2011 p., №>РН-343 від 13.06.2011 p.. №РН-119 від 03.06.2011 p., №РН-059 від 02.06.2011 p., №РН- 060 від 06.06.2011 p.. №РН-120 від 07.06.2011 та податкові накладні: №83 від 17.08.2011 p.. №76 від 16.08.2011 p., №70 від 15.08.2011 p., №65 від 11.08.2011 p., №57 від 09.08.2011 p., №49 від 08.08.2011 p., №32 від 04.08.2011 p., №26 від 03.08.2011 p.. №22 від 02.08.2011 p., №17 від 01.08.2011 p., №164 від 18.07.2011 p.. №91 від 07.07.2011 p.. №50 від 04.07.2011 p.. №4 від 01.07.2011 p.. №288 від 28.06.2011 p., №284 від 27.06.2011 p., №233 від 22.06.2011 p., №221 від 21.06.2011 p., №196 від 20.06.2011 p.. №165 від 15.06.2011 p., №139 від 14.06.2011 p.. №130 від 13.06.2011 p., №39 від 03.06.2011 p.. №26 від 02.06.2011 p., №49 від 06.06.2011 p., №76 від 07.06.2011 р.

Оплату за отриманий товар від ТзОВ «Сталевий дім» Товариство здійснювано шляхом перерахування безготівкових коштів з поточного рахунку.

При перевірці використано акт ДПІ у Франківському районі м. Львова від 23.08.2011 №1556/23-4/37399035 ТзОВ «Сталевий дім», в якому задокументовано нікчемні правочини ТзОВ «Сталевий дім». В ході проведення аналізу матеріалів податкової звітності, реєстраційних документів, звітів та інших документів, встановлено відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу незначної чисельності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг).

На підставі наданих контрагентами податкових накладних Товариством відображено податкові зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток.

При перевірці Товариства ДПІ встановлено, що таким не надано товарно-транспортні накладні, які б підтверджували факт отримання товарів від контрагентів. В актах приймання виконаних робіт не вказано тип та найменування обладнання, яке використовувалося при виконанні будівельно-монтажних робіт, не зазначено дати здачі та приймання виконаних будівельних робіт. Встановлено, що надані до перевірки документи не підтверджують в повній мірі фактів виконання будівельно-монтажних робіт та отримання товарів.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена п.1.2 ст.1. п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88. зареєстр. в Мін'юсті Україні від 05.06.1995 р. за № 164/704.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» не надано документального підтвердження, яке б спростовувало порушення, про які зазначено в акті перевірки.

В матеріалах справи наявні копії видаткових накладних згідно яких Товариство придбавало грунт за усною домовленістю у ПП «МКМ-Сервіс» у загальній кількості 250 л, проте згідно підсумкової відомості до Акту виконаних робіт № 1 з ПП «Т.Н.Д.» встановлено використання грунту у кількості 106 л. У підсумковій відомості з КС «Довіра» та ПП «Т.Н.Д.» клей для ОСБ на суму 205 грн., плита ОСБ 159 м.кв та каркас сходової площадки, що придбавалися у ТзОВ «Промтехметал» за Договором від 01.03.2011 р. № 044/03 - відсутній. З долучених до матеріалів справи документів на оплату товарів за договором №1/05-11 від 03.05.2011 р. укладеним між Товариством і ТзОВ «Крафт ЛВ» вбачається, що частина проплати здійснена по договору № 1/05-11 від 03.05.2011 р. та № 1/05-11 від 13.05.2011 p., доказів на використання у господарській діяльності парапету з листової сталі, що придбаний згідно видаткових накладних від 18.05.2011 р. та 12.05.211 р. не надано. Акт приймання виконаних робіт №1 по контрагенту ПП «Львів-Металбуд» не містить дати складення, а податкова накладна від 31.01.2011 р. не містить вказівки на договір на виконання якого вона виписана. В актах приймання виконаних робіт не вказано тип та найменування обладнання, яке використовувалося при виконанні будівельно-монтажних робіт, не зазначено дати здачі та приймання виконаних будівельних робіт. Первинні документи, представлені апелянтом для підтвердження господарських операцій з контрагентами, містять й і інші недоліки. Та не відображають у повній мірі господарської операції між апелянтом та його контрагентами.

Також, не представлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» доказів, які б підтверджували, яким чином та ким здійснювалося транспортування товару, на виконання умов вищезазначених договорів про поставку товарів, в матеріалах справи відсутні товаро - транспортні накладні, акти-прийому передачі товару.

Проаналізувавши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість реального виконання господарської операції між апелянтом та його контрагентами з урахуванням обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для зберігання, транспортування товару тощо, відсутність у підприємств необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської операції в силу відсутності технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо, а також відсутність інших доказів реального виконання господарської операції, зокрема, актів виконаних робіт, належних доказів транспортування та доставки товару, витрат покупця у зв'язку з цим та їх облік в регістрах бухгалтерського обліку і в документах податкової звітності, складського обліку товару та врахування його вартості у визначенні приросту (убутку) балансової вартості запасів на кінець звітного податкового періоду тощо. При цьому, виключно обставини щодо розрахунку за товар не можуть братися як доказ реального виконання господарської операції.

Доказів фактичного постачання та отримання товару (послуг) апелянтом не надано, тому можна зробити висновок, що придбання таких товарів або послуг не відбулося. Відповідно право на податковий кредит або валові витрати у такого платника податків не виникає, оскільки при цьому не дотримано обов'язкових умов для виникнення такого права придбання товарів (послуг) з метою їх використання в господарській діяльності.

Отже колегія суддів прийшла до переконання про те, що Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС як суб'єкт владних повноважень надала суду достатні та беззаперечні докази в обґрунтування обставин, на яких грунтуються його заперечення, та довела правомірність прийнятих нею податкових повідомлень-рішень.

Суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.200 КАС України, правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехбуд» - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року у справі № 2а-4333/12/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Гулид Р.М.

Судді : Улицький В.З.

Каралюс В.М.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01.07.2013 року