Рішення № 32187445, 04.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
185/5950/13-ц
Номер документу
32187445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/5950/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків в розмірі 7003,42 грн.

В обгрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії 29.12.2006 року об'єкт споживача був знеструмлений. При контрольному відвідуванні споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 представниками Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза засобом обліку, про що було складено акт від 02.04.2008 року. На підставі акту про порушення і відповідно до методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року № 154 „Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією" була визначена сума збитків в розмірі 6297,27 грн.. При контрольному відвідуванні споживача електричної енергії представниками Павлоградського району електричних мереж знову було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза засобом обліку, про що було складено акт від 12.04.2012 року та визначена сума збитків в розмірі 706,15 грн. Добровільно збитки відповідачами не погашаються. Тому просить стягнути з відповідачів на їхню користь нанесені збитки в розмірі 7003 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явилися, та не сповістили суд про причини неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами було порушено п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: здійснено самовільне підключення до електромереж після відключення поза засобом обліку, що підстверджується актом Н №Б 005322 від 02.04.2008 року та актом Н №Д 014141 від 12.04.2012 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. (а.с. 4, 6).

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків доданих до актів, встановлено розмір збитків 02.04.2008 року на суму 6297,27 грн. та 12.04.2012 року на суму 706,15 грн., а разом 7003,42 грн. (а.с.5,7)

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору.

На підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 ВАТ "Ощадбанку" м.Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) збитки в сумі 7003 (сім тисяч три ) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, з кожного, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 26005996107868 ПУМБ МФО 334851, ОКПО 14282829, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати по сплаті судового збору в сумі по 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32187445 ?

Документ № 32187445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32187445 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32187445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32187445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32187445, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32187445, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32187445 відноситься до справи № 185/5950/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/5950/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32185713
Наступний документ : 32187537