Ухвала суду № 32187350, 04.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2013 р. Справа №17/5026/828/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс і В» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.06.2013р.

у справі № 17/5026/828/2011 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Приватного підприємства «Алекс і В»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 35 800, 00 грн. та розірвання договору

представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. для розгляду справи № 17/5026/828/2011 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Остапенко О.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.06.2013р. у справі № 17/5026/828/2011 виправлено допущену у наказі від 19 червня 2012 року господарського суду Черкаської області у справі № 17/5026/828/2011 помилку.

Наказ від 19 червня 2012 року на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2011 року у справі № 17/5026/828/2011 викладено в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Алекс і В» (м. Черкаси, вул. Лазарєва, буд. 4, код ЄДРПОУ 14204509) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати в сумі 4 251, 20 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят одна гривня 20 коп.) за проведення судових експертиз».

В решті наказ залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Алекс і В» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.06.2013р. у справі № 17/5026/828/2011.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс і В» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.06.2013р. у справі № 17/5026/828/2011 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 17/5026/828/2011 призначити на 18.07.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 11.07.2013р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.