Рішення № 32187224, 03.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
908/2053/13
Номер документу
32187224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 31/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 Справа № 908/2053/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Білозерська К.О., довіреність № 4100/27 від 18.06.2013 р.; від відповідача - представник без наявності повноважень;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2053/13,

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/63/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 03.07.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді №202276 від 01.02.2007 р. в сумі 15020,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в період з лютого 2012 р. по травень 2012 р. та з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. отримав від позивача теплової енергії на загальну суму 17006,64 грн., за яку розрахувався частково, сплативши 1986,05 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 1, 2, 54-57, 82 ГП України, ст. ст. 11, 15, 16, 258, 509, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. №2633-ІV, Правила користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 р. за №1198 та умови договору №202276 від 01.02.2007 р.

03.07.2013 р. від позивача надійшла заява №1674/юр від 27.06.2013 р., за якою просить припинити провадження частково в частині стягнення основного боргу у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості після подання позову до суду в розмірі 386,47 грн.

Представник позивача у судовому засідання на заявлених позовних вимогах наполягає та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14634,12 грн. та припинити провадження в сумі 386,47 грн.

ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надала, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року між Концерном «МТМ» (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач, відповідач у справі), було укладено Договір №202276 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №202276), за умовами якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1 Договору 202276).

Згідно звернення - доручення (Додаток №1а) постачання теплової енергії в гарячій воді відпускалось на приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 23, прим. 23, 41, 42, які належать відповідачу на праві власності згідно Договору від 29.03.2001 р.

Додатком №1 до Договору №202276 визначено обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу.

Схема межи поділу теплової мережі визначено Додатком №2 до Договору №202276.

Додатком № 3 до Договору №202276, сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.

Відповідно до Додатку №5 до Договору №202276 «Тарифи на теплову енергію», розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням Запорізької міської ради від 28.09.06 р. №362/4 за кожну відпущену Гігакалорію без ПДВ на опалення - 190,67 грн. та на підігрів води - 190,67 грн.

Відповідно до Додаткової угоди №2 від 01.04.2011 р. до Договору №202276 , Теплопостачальна організація відпускає Споживачу в період з 01.04.2011 р. по 01.04.2012 р. теплову енергію в гарячій воді в обсягах Q рік = 21,12 Гкал з додержанням теплового навантаження, у т. ч. опалення Qо = 0,010262 Гкал/годину. Вказаною Додатковою угодою сторони погодили розподіл теплової енергії по кварталах та визначили, що орієнтована вартість теплової енергії, що відпускається Споживачу за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладання договору становить 12268,72 грн. з ПДВ (п. 1.4, п. 2 Додаткової угоди №2 від 01.04.2011 р.).

Згідно до п. 3.2.6 Договору №202276, Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової

Відповідно до п. 6.4 Договору №202276, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Цей договір набуває чинності з моменту укладання і діє до 01 січня 2008 р. (п. 10.1 Договору №202276).

За приписами п. 10.4 Договору №202276, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору, ні одна із сторін не заявить про його розірвання.

Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.

Згідно актів приймання - передачі (а. 31-41 с.) позивачем відповідачу у період з лютого 2012 р. по травень 2012 р. та з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. за Договором №202276 було поставлено теплової енергії на загальну суму 17006,64 грн., за яку останній розрахувався частково, сплативши 1986,05 грн.

Стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14634,12 грн. з урахуванням заяви №1674/юр від 27.06.2013 р. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно п. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. п. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в договорі №202276 встановили наступний порядок розрахунків.

Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 Договору №202276).

Відповідно до п. 6.2 Договору №202276, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі (п. 6.3 Договору №202276).

Згідно до п. 6.4 Договору №202276, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим , перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.7 Договору №202276 сторони погодили, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок - фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно п. 6.7.1 Договору №202276, отриманий акт приймання - передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отримання нарочно - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

У разі нетримання Акту приймання - передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений п. 6.7.1 договору строк. При отриманні заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суду. (п. 6.7.2 Договору №202276).

Надання позивачем у період з лютого 2012 р. по травень 2012 р. та з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. за Договором №202276 відповідачу теплової енергії на загальну суму 17006,64 грн., підтверджується актами приймання - передачі (а. 31-41 с.).

Зазначені акти приймання - передачі та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих реєстрів (а. 42-56 с.), які є належними доказами на підтвердження факту наявності заборгованості.

Відповідачем вищеперелічені акти не підписано, але ж не надано Теплопостачальній організації заперечень з приводу їх змісту, тому вони вважаються погодженими, та є підставою для стягнення остаточних розрахунків.

Направлені на адресу відповідача вимоги №05551-юр від 12.03.13 р. та №643/09 від 23.05.13 р. залишені останнім без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриману теплову енергію в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

На час розгляду справи в суді позивачем надано копію банківської виписки станом на 14.06.2013 р., згідно якої відповідачем частково після подання позову до суду сплачено заборгованість в сумі 386,47 грн., а тому позов в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а в частині стягнення решти заборгованості в сумі 14634,12 грн. вимога є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі №908/2053/13 в частині стягнення 386,47 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69033, АДРЕСА_1 (юридична адреса); АДРЕСА_2 (фактична адреса), ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) заборгованість в розмірі 14634 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 04.07.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 32187224 ?

Документ № 32187224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32187224 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32187224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32187224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32187224, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32187224, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32187224 відноситься до справи № 908/2053/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2053/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32187219
Наступний документ : 32187227