Ухвала суду № 32187198, 01.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
905/3593/13
Номер документу
32187198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.07.2013р. Справа № 905/3593/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 761012,15 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8499,71 грн.

за участю представників:

від позивача: Перегудов І.В. - за довір. від 26.12.2012 р. № 10/105

від відповідача: Сидюк Г.А. - за довір. від 26.12.2012 р. № 26/62-ю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 761012,15 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8499,71 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 23.05.2013 р. порушив провадження у справі № 905/3593/13.

У судовому засіданні 01.07.2013 р. представником позивача надано банківську виписку, в якій містяться відомості про зарахування суми заборгованості за активну електроенергію в сумі 761012,15 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8499,71 грн. на рахунок позивача.

Суд розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги факт сплати відповідачем на рахунок позивача суми заборгованості за активну електроенергію в сумі 761012,15 грн. та заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8499,71 грн., підтверджений банківськими виписками від 27.06.2013 р., припиняє провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розподіл сплачених сум судового збору між сторонами здійснюється господарським судом за загальними правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (позивача), що зумовило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Слід відзначити, що про такий розподіл може бути зазначено в рішенні (постанові) господарського суду, прийнятому (-ій) за результатами розгляду справи, або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи те, що спірна сума заборгованості відповідачем перерахована на рахунок позивача 27.06.2013 р., тобто після звернення позивача з позовом до господарського суду, відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 та п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 905/3593/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 761012,15 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8499,71 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6; код ЄДРПОУ 00222999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (83055, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11; п/р № 26006001312038 у філії АТ «ОТП Банк» у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31018149) судовий збір у розмірі 15390,24 грн.

Видати наказ відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32187198 ?

Документ № 32187198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32187198 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32187198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32187198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32187198, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32187198, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32187198 відноситься до справи № 905/3593/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3593/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32187196
Наступний документ : 32187201