Ухвала суду № 32187004, 03.07.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

03 липня 2013 р.Справа № 2а- 513/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малолепетиської сільської ради про розстрочення виконання рішення,

встановив:

Малолепетиська сільська рада (далі - заявник, сільрада) звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у адміністративній справі № 2а-513/12/2170 за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості (далі - ВРЦЗ) до Малолепетиської сільської ради про стягнення штрафу в розмірі 21048 грн. 62 коп. строком на 12 місяців зі сплатою суми боргу щомісяця рівними частками в сумі 1754 грн. 05 коп., починаючи з 01 серпня 2013 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 14 червня 2013 року на XXVII сесії Малолепетиської сільської ради шостого скликання прийнято рішення за № 256 "Про звернення до суду щодо розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у адміністративній справі № 2а-513/12/2170 ", в якому зазначено, що сума штрафу у розмірі 21048 грн. 62 коп. не запланована у Малолепетиському сільському бюджеті на 2013 рік. Станом на 01 червня 2013 року вищевказаний бюджет виконується на 37 % при плані 60 %. У зв"язку з цим заявник не взмозі погасити заборгованість одним платежем , що ускладнює виконання ним судового рішення. Розстрочення сплати суми зобов'язання в розмірі 21048 грн. 62 коп. надасть можливість Малолепетиській сільській раді для поступового погашення даної заборгованості у межах коштів Малолепетиського сільського бюджету на 2013, 2014 роки.

Від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд клопотання про розстрочення виконання рішення в порядку письмового провадження.

У заяві від 03 липня 2013 року представник ВРЦЗ просив суд розглянути заяву про розстрочення сплати боргу в письмовому провадженні. Щодо надання підприємству розстрочки покладається на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у адміністративній справі № 2а-513/12/2170 аміністративний позов Великолепетиського районного центру зайнятості до Малолепетиської сільської ради про стягнення штрафу задоволено в повному обсязі та стягнуто з заявника штраф в розмірі 21048 грн. 62 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу Малолепетиської сільської ради залишено без задоволення, постанову ХОАС - без змін.

Виконавчий лист по даній адміністративній справі виданий ВРЦЗ 13 червня 2013 року.

14 червня 2013 року на XXVII сесії Малолепетиської сільської ради шостого скликання прийнято рішення за № 256 "Про звернення до суду щодо розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у адміністративній справі № 2а-513/12/2170 ", згідно з яким до видаткової частини Малолепетиського сільського бюджету на 2013 рік вирішено внести зміни, передбачивши щомісячну сплату штрафу в сумі 1754 грн. 05 коп. з 01 серпня 2013 року в розмірі 8770 грн. 25 коп. до кінця 2013 року. Крім того, залишок штрафу в сумі 12278 грн. 37 коп. заплановано у видатковій частині Малолепетиського сільського бюджету на 2014 рік.

Як вбачається з рішення сільради від 14 червня 2013 року, часткове виконання запланованого Малолепетиського сільського бюджету на 2013 рік (37%), що свідчить про скрутне фінансове становище заявника, унеможливлює сплату ним боргу в розмірі 21048 грн. 62 коп. одним платежем.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд приймає до уваги той факт, що Малолепетиська сільська рада не ухиляється від сплати заборгованості та здійснює заходи щодо надходження коштів для забезпечення сплати боргу шляхом внесення змін до бюджету на 2013 рік.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується, що надання заявникові розстрочки виконання рішення суду щодо стягнення штрафу в розмірі 21048 грн. 62 коп. строком на 12 місяців сприятиме нормалізації розрахунку видатків у межах коштів на 2013, 2014 роки та виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Малолепетиської сільської ради про розстрочення виконання рішення- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у адміністративній справі № 2а-513/12/2170 за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості до Малолепетиської сільської ради про стягнення штрафу в розмірі 21048 грн. 62 коп. строком на один рік зі сплатою суми боргу щомісяця рівними частками, починаючи з 01 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.