Рішення № 32186784, 25.06.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/372/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської области у складі:

головуючого - судді БОШКОВА М.І.

при секретарі Фоміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

до

ОСОБА_1,

Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

про

стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Представник позивача, за довіреністю, просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 130665 грн.55 коп. та страхове відшкодування з НАСК «Оранта» 49490 грн, та пояснює що 02.11.2011 року, приблизно о 17 годині 30 хв., на 28 км. автомобільної дороги Струмок-Шевченково-Кілія Одеської області, автомобілем під керуванням ОСОБА_1, було скоєно ДТП, в результаті чого автомобілю «Тойота Прадо», державний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу ПрАТ «УДП», заподіяні механічні пошкодження. Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджена постановою судді Селідівського міського суду Донецької області від 02.02.2012 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА /5274827, ОСОБА_1 як і його транспортний засіб застрахований полісом НАСК «Оранта», яка в разі виникнення страхового випадку має виплатити третій особі під час ДТП, 50 000 грн, за відрахуванням фрашизи, яка становить суму 510 грн.

Так як пригода сталася з вини ОСОБА_1, він має відшкодувати матеріальні збитки, так як автомобіль Тойота отримав значні механічні пошкодження, сума яких, відповідно до автотехнічної експертизи становить 180 155 гн. 55 коп, при цьому частина цієї суми складається з суми страхового відшкодування, яке має виплатити НАСК «Оранта».

Крім цього представник позивача просить стягнути з відповідачів суму судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином- повістками, які отримував, про причини своєї відсутності суд на повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання повторно не прибув про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином-повістками, факсом, телефонограмами, про причини своєї відсутності суд на повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Так як відповідачі, в порушення ст. 169 ЦПК України, не прибули в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини не прибуття суд не повідомили, заяву про відкладення справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надали, суд виносить заочне рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, які документально підтверджені. Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позивачем внесений судовий збір в сумі 1801 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 4009 від 22.10.2012 року та витрати на виконання експертного дослідження в сумі 800 грн, що підтверджено актом виконаних робіт по проведенню експертного дослідження від 01.07.2012 року, рахунком № 6 від01.07.2012 року, платіжним доручення № 3394 від 09.07.2012 року про перерахування коштів експерту ОСОБА_3 При цьому, відповідно до ст. 86,88 ЦПК України, суд стягує кошти на проведення дослідження з відповідача ОСОБА_1, а витрати у вигляді судового збору суд присуджує пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.. 15,30,60,212,213, 215, 218 ЦПК, 1166, 1187 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» »( код підприємства 01125821, р\р № 2600508531105, в АТ «Укрексімбанк», МФО 000328629, м. Ізмаїл) шкоду в сумі 130655 грн. 55 коп. та судові витрати у вигляду судового збору в сумі 1306 грн.66 коп. та на проведення експертного дослідження в сумі 800 грн., всього 132 762 грн. 21 коп.

Стягнути з Національної Акціонерної страхової компанії «Оранта» ( реєстраційний номер 00034186, Р/рахунок: 26506000001049 в ПУАТ "Укрсоцбанк", МФО: 300023 , м. Київ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»( код підприємства 01125821, р\р № 2600508531105, в АТ «Укрексімбанк», МФО 000328629, м. Ізмаїл) страхове відшкодування в сумі 49490 грн. та судові витрати в сумі 494 грн.90 коп., всього в сумі 49984 грн.90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається на протязі 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков