№ 2/269/851/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 квітня 2013 року Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном» ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Совєтського районного суду м.Макіївки із позовом до відповідачів із вимогами про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном, мотивуючи тим, що вони перешкоджають їй як власнику ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вільно користуватися та вільно проживати у спірній квартирі. Просить суд зобов'язати відповідачів усунути усі види перешкод у користування квартирою та особистим майном.
Вивчивши матеріали позову, ввжаю, що даний позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
За наведених вище обставин вважаю, що пред'явлений позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя-,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном» - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.А.Слабкіна
Судове рішення № 32185921, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/1223/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: