Court ruling № 32185921, 02.04.2013, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
02.04.2013
Case No.
269/1223/13-ц
Document №
32185921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/269/851/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2013 року Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном» ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Совєтського районного суду м.Макіївки із позовом до відповідачів із вимогами про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном, мотивуючи тим, що вони перешкоджають їй як власнику ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вільно користуватися та вільно проживати у спірній квартирі. Просить суд зобов'язати відповідачів усунути усі види перешкод у користування квартирою та особистим майном.

Вивчивши матеріали позову, ввжаю, що даний позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

За наведених вище обставин вважаю, що пред'явлений позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя-,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, користуванні особистим і квартирним майном» - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А.Слабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32185921 ?

Документ № 32185921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32185921 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32185921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32185921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32185921, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 32185921, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32185921 refers to case No. 269/1223/13-ц

This decision relates to case No. 269/1223/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32168210
Next document : 32185929