Рішення № 32185450, 01.07.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 107/107/13-ц

провадження 2/107/518/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Кисельова Є.М.,

при секретарі - Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача суми строкової заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості по кредиту, поточної заборгованості по процентам, простроченої заборгованості по процентам, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, штрафу за невиконання умов договору іпотеки, а також понесені судові витрати.

Мотивує свої позовні вимоги тим, що 27 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29/2011, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 274 000 грн. на придбання житлової нерухомості. Кредит був наданий на строк з 27 вересня 2011 року по 26 вересня 2031 року.

З метою забезпечення зобов'язань з відповідачем 27 вересня 2011 року був укладений договір іпотеки (реєстр №3460), предметом якого є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1, що належить відповідачу.

Відповідно до вимог кредитного договору позичальник повинен сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. Процентна ставка встановлена в розмірі 15,3% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлена в розмірі 20,3% річних(п.п.1.4.1, 1.4.2 кредитного договору).

Але відповідач своїх зобов'язань по сплаті кредитних коштів за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 12 квітня 2013 року має заборгованість, яка складається зі строкової заборгованості по кредиту у розмірі 270 447 грн. 28 коп., заборгованості по кредиту простроченої в розмірі 2 071 грн. 69 коп., поточної заборгованості по процентам - 1 276 грн. 89 коп., простроченої заборгованості по процентам - 19 782 грн. 03 коп., а всього заборгованість за основним боргом складає - 293 577 грн. 89 коп.

Позивач просить суд стягнути вказану суму, а також стягнути пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 440 грн. 23 коп., штраф в розмірі 17 135 грн. 00 коп.,

всього стягнути 315 153 грн. 12 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч.4 ст.169 , 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 29/2011 , згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 274 000 грн. строком з 27 вересня 2011 року по 26 вересня 2031 року. (а.с.3-5). Позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами з процентною ставкою у розмірі 15,3 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка була встановлена в розмірі 20,3% річних(п.п.1.4.1, 1.4.2 кредитного договору).

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки від 27 вересня 2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, предметом якого є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27 вересня 2011 року (а.с.11, а.с. 16).

Згідно з п.3.1. кредитного договору позивач ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 кредитного договору, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами шляхом сплати періодичних платежів у розмірі 3 671 грн. (крім першого та останнього платежів) щомісячно з 01-го по 10-е число шляхом внесення коштів на рахунок кредиту.

Відповідно до п.4.2.4. договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником (іпотекодавцем) своїх зобов'язань по укладеним договорам забезпечення.

Пунктом 5.2. кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника відшкодувати Банку збитки, а також сплатити штрафні санкції та інші видатки, понесені Банком за кредитним договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем умови кредитного договору були виконані, що підтверджується підписом відповідача у заяві на видачу готівки від 27 вересня 2011 року (а.с.15). Втім, відповідачем умови кредитного договору не виконуються - несвоєчасно та не в повному обсязі сплачується кредитна заборгованість.

03 грудня 2012 року на адресу відповідача була надіслана претензія про повернення заборгованості по кредиту (а.с.24).

Крім того, відповідно до умов п.3.3.6 договору іпотеки від 27 вересня 2011 року іпотекодавець був зобов'язаний застрахувати за власний рахунок та надати Банку копії договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування. Втім, позивачу не було надано інформації стосовно укладання іпотекодавцем договорів страхування.

За кожний випадок невиконання чи неналежного виконання цього пункту договору іпотекодавець відповідно до п.4.2 договору іпотеки повинен сплатити на користь іпотекодержателя штраф, розмір якого становить 0,5 % від заставної вартості предмета іпотеки. Оскільки згідно з п.2.2 договору іпотеки заставна вартість предмету іпотеки становить 342 700 грн., сума штрафа за невиконання п.3.3.6 договору іпотеки має становити 1 713 грн. 50 коп. ( а не 17 135 грн, як зазначено позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 22 квітня 2012 року).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (стаття 550 ЦК України). Згідно з розрахунком заборгованості станом на 12 квітня 2013 року сума заборгованості по пені становить 4 440 грн. 23 коп. Ця сума також підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнений сплачений позивачем судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог у сумі - 295, 49грн.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 541, 543, 553, 554,599, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд заочно

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, МФО 320478, ЕДРПОУ - 23697280, свідоцтво 100233248, податковий номер 236972826658) строкову заборгованість по кредиту в розмірі 270 447 грн. 28 коп., прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 2 071 грн. 69 коп., заборгованість по процентам поточну в розмірі 1 276 грн. 89 коп., заборгованість по процентам прострочену в розмірі 19 782 грн. 03 коп., а всього заборгованість за основним боргом за кредитним договором №29/2011 від 27 вересня 2011 року станом на 12 квітня 2013 року в розмірі 293 577 грн. 89 коп., стягнути заборгованість по пені на несвоєчасне повернення кредиту та процентів станом на 12 квітня 2013 року в розмірі 4 440 грн. 23 коп., стягнути штраф в розмірі 1 713 грн. 50 коп., судові витрати в розмірі 2 997 грн. 32 коп., а всього стягнути 302 728 (триста дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 94 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Є.М. Кисельов