Постанова № 3218528, 19.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 6698/08

                   Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня  2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

         без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Науково-виробничий центр «Фатос» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             21 липня 2008 року  Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу   Приватне підприємство «Науково-виробничий центр «Фатос».

В обґрунтування  позову податкова зазначила, що  Приватне підприємство «Науково-виробничий центр «Фатос» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися  в серпні 2006р., заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача надав заяву, в якій зазначено, що він не заперечує проти розгляду справи без участі ДПІ.

Представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ч.8 ст.35 КАС України. Згідно довідки відділення Укрпошти, відповідач за адресою: узв.Лоцьманський, 20, м.Дніпропетровськ, яка значиться як місцезнаходження відповідача, не знаходиться.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що  Приватне підприємство «Науково-виробничий центр «Фатос»  зареєстровано виконкомом Дніпропетровської міської ради 06.02.2006р. за №12241020000023463  та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акту  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська №180  від 03.06.2008 р.  з  серпня 2006 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.  

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у Приватного підприємства «Науково-виробничий центр «Фатос» податкового боргу.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

            На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити частково.

         Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство «Науково-виробничий центр «Фатос»  (код ЄДРПОУ 34060282).

         У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

           Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Повний текст постанови складений 24.09.08 р.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник