Ухвала суду № 32185045, 04.07.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/2181/13-а

2а/410/91/13

У Х В А Л А

04 липня 2013 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року до Брянківського міського суду надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними,

При подачі позовної заяви були не дотримані вимоги ст.106 КАС України у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 червня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення її недоліків.

Приймаючи до уваги, що строк, наданий судом позивачу, для усунення недоліків позову минув, а недоліки не усунуті в повному обсязі, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом та не зазначено доказів, підстав за яких його слід звільнити від сплати або розстрочити сплату судового збору, за таких підстав дану заяву варто вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Брянка, Управління примусового відділу державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними - вважати неподаною і повернути позивачу

Позовну заяву та додані до неї документи після набрання ухвалою законної сили - повернути позивачу

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ___ Л.С. Мігунова