копія
Справа № 2-а-6099/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 серпня 2008 року о 11 годині 00 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі – Дашковій А.М.
за участю представника позивача - Войтенко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерзахист» про припинення юридичної особи, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерзахист» (код ЄДРПОУ 31181170), яке зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 04052459Ю0030117 від 24.10.2000, посилаючись на неподання відповідачем з червня 2005 року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 28.07.2008, та у відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерзахист» (код ЄДРПОУ 31181170), зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 04052459Ю0030117 від 24.10.2000 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Лазаряна, буд 10/46, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію від 24.10.2000.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується наданою позивачем довідкою про взяття на облік платника податків за № 9993 від 27.10.2000.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно акту державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська № 0008909 від 03.06.2008 встановлено, що відповідач починаючи з червня 2005 року не подає декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
За даними ДПІ у Жовтневому районі міста Дніпропетровська заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IVпідставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 2 ст. 52, ст. 19, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерзахист» (код ЄДРПОУ 31181170), яке зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 04052459Ю0030117 від 24.10.2000.
Скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерзахист», яке зареєстроване рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 04052459Ю0030117 від 24.10.2000.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IVнаправити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації юридичної особи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 09.08.08.
Суддя (підпис) С.В.Чабаненко
Згідно з оригіналом:
Суддя С.В. Чабаненко
Постанова набрала законної сили
Суддя С.В. Чабаненко
Судове рішення № 3218494, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6099/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: