Рішення № 32184862, 22.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
2-1246/11
Номер документу
32184862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1246/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Турбуєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 5081 грн.55 коп., судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 11 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Діамант»та відповідачем було укладено договір за кредитом овердрафт №227С. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязався повернути позивачу кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому договором. За період дії договору №227С відповідач своїх обовязків не виконав, внесків з метою погашення кредиту не сплачував. Прострочена заборгованість по кредиту станом на 13 травня 2008 року склала 5081 грн.55 коп. У відповідності до Генерального договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27 липня 2003 року та на підставі Страхового сертифікату №195/Д/1007543 від 11 грудня 2006 року майнові інтереси АБ «Діамант»повязані з наданням відповідачу кредиту, згідно договору №227С від 11 грудня 2006 року були застраховані позивачем. Згідно умов страхування на підставі розрахунку суми страхової виплати від 20 травня 2008 року та Страхового акту №244/07/01/ФН13/00/02 від 20 травня 2008 року позивач сплатив страхувальнику Акціонерному банку «Діамант», згідно заяви останнього від 14 травня 2008 року, суму страхового відшкодування в розмірі 5081грн. 55 коп., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника. Тому до ЗАТ «Європейський страховий альянс»перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму виплаченого страхового відшкодування. Позивач просив вимоги задовольнити.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.1 ст. 985 ЦК України, страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Ст.. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Діамант»та відповідачем було укладено договір за кредитом овердрафт №227С. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязався повернути позивачу кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому договором (а.с.3-4). Відповідно до Генерального договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27 липня 2003 року та на підставі Страхового сертифікату №195/Д/1007543 від 11 грудня 2006 року майнові інтереси АБ «Діамант»повязані з наданням відповідачу кредиту, згідно договору №227С від 11 грудня 2006 року були застраховані позивачем (а.с.5,6-8). АБ «Діамант»була направлена заява від 14 травня 2008 року до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», щодо сплати суму страхового відшкодування в розмірі 5081 грн. 55 коп., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника (а.с.10). Згідно умов страхування на підставі розрахунку суми страхової виплати від 20 травня 2008 року та Страхового акту №244/07/01/ФН13/00/02 від 20 травня 2008 року позивач сплатив страхувальнику Акціонерному банку «Діамант»суму в розмірі 5081 грн. 55 коп. (а.с.11,12), що підтверджується платіжним дорученням (а.с.41). 16 травня 2011 року до суду надійшла заява від позивача про зміну його найменування на Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.36-37).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5081 грн.55 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 1054, 985, 993 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1), проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров.Давидова, буд.27 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»( код 19411125), суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5081 (пять тисяч вісімдесят одну) гривню 55 копійок та судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32184862 ?

Документ № 32184862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32184862 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32184862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32184862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32184862, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32184862, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32184862 відноситься до справи № 2-1246/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1246/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32184860
Наступний документ : 32184863