Ухвала суду № 32184011, 11.03.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1994/13-к

Провадження № 1-кс/727/391/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Калініна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого ВР ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000118 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Чернівецької філії ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Чернівецької філії ПАТ КБ «Правекс-Банк» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВР ОВС та злочинів вчинених членами ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, в ПАТ КБ «Правекс-Банк» за адресою : м. Київ Кловський узвіз, 9/2, а саме: роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях інформації (шляхи надходження грошових коштів, суми, дату надходження, від кого надійшли, призначення платежу, хто їх одержувач, інформація відносно контрагента) по рахунку ТОВ «Юнор» (код ЄДРПОУ 19257538) № 26056799991766, МФО 380838, за період часу з 22.02.2010 року по 11 березня 2013 р.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: