Ухвала суду № 32182981, 01.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 10/5025/1218/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ Хмельницька обл., Славутський район, с.Цвітоха від 30.04.2013р. на дії Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції по справі № 10/5025/1218/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ Хмельницька обл., Славутський район, с.Цвітоха

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосп-продукт", м. Київ

про вилучення у ТОВ "Русь" ДМ та передачу ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" сільськогосподарської продукції - кукурудзи врожаю 2011р. кількістю 570 тонн та стягнення коштів в сумі 300322,41 грн., з яких 171000 грн. штрафу, 129322,41 грн. неустойки

За участю представників сторін:

від позивача: Кучерява І.П. - за довіреністю від 16.07.2012р.

від відповідача: Волічков Й.Й.- за довіреністю №9А від 21.03.2013р.

Волічков Р.Й.- за довіреністю №11 від 24.07.2012р.

від третьої особи: не з'явився

від ДВС: Присяжний О.І. - за довіреністю №1829/03-44 від 01.07.2013р.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013 року по справі 10/5025/1218/12 у позові публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Ізяславський район, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосп-продукт", м. Київ про вилучення у ТОВ "Русь" ДМ та передачу ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" сільськогосподарської продукції - кукурудзи врожаю 2011р. кількістю 570 тонн та стягнення коштів в сумі 300322,41 грн., з яких 171000 грн. штрафу, 129322,41 грн. неустойки відмовлено, визнано недійсним договір поставки № СХ 03/11-1 від 15.03.2011р. укладений між закритим акціонерним товариством "Сільгосппродукт" м. Київ та товариством з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с. Плужне, Ізяславський район, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів", Хмельницька область, м. Полонне, вул. Залізнична, 27 (код 00952427) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1147грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013р. було задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013р. у справі №10/5025/1218/12, рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ передати публічному акціонерному товариству "Полонський комбінат хлібопродуктів" 570,0 метричних тон кукурудзи врожаю 2011 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ на користь Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" 171000 грн. штрафу, 129322,41 грн. неустойки, 24253,65 грн. витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, 12127 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

07.05.2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга від 30.04.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ на дії Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції. Скаржник просить визнати недійсною постанову від 05.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження №37417261, винесену державним виконавцем ВДВС Полонського районного управління юстиції -Медведським А.А.; визнати незаконними дії державного виконавця ВДВС Полонського районного управління юстиції - Медведського А.А., щодо винесення постанови від 05.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 37417261; визнати недійсними наслідки, що зумовлені винесенням державним виконавцем ВДВС Полонського районного управління юстиції - Медведським А.А. - постанови від 05.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 37417261 та винесенням заступником начальника ВДВС Полонського районного управління юстиції - Огойко С.В. - постанови від 08.04.2013 року, у виконавчому провадженні № 37417261, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт та оголошено заборону відчуження 570,00 метричних тонн кукурудзи врожаю 2011 року належних ТОВ"РУСЬ" ДМ.

В обґрунтування скарги , посилаючись на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна, вважає, що оскільки з 25.01.2013 року місцезнаходженням Боржника є адреса: 30014, Хмельницька обл., Славутський р-н, с Цвітоха та у зв'язку із відсутністю на території Полонського району Хмельницької області майна, яке б належало Боржнику, виконавче провадження щодо виконання постанови РАГС від 06.03.2013 року у справі № I0/5025/1218/12 може здійснюватись лише ВДВС Славутського районного управління юстиції.

Представники скаржника в судовому засідання наполягають на задоволення скарги, посилаючись на доводи викладені в скарзі.

Представник відділу ДВС Полонського районного управління юстиції в судовому засіданні та у письмових поясненнях заперечує проти заявленої скарги та вважає, що вона не підлягає задоволенню. Стверджує, що 05.04.2013р. на виконання до Відділу ДВС Полонського районного управління юстиції надійшов наказ господарського суду №10/5025/1218/12 від 27.03.2013р. про передачу ТзОВ «Русь» ДМ ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» 570,0 метричних тон кукурудзи врожаю 2011 року. Того ж дня державним виконавцем у відповідності до ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зауваження скаржника про відкриття виконавчого провадження всупереч положенням ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із місцезнаходженням боржника у с Цвітоха, Славутського району, Хмельницької області спростовує тим, що у заяві про відкриття виконавчого провадження ПАТ «Полонський комбінат хлібопродуктів» повідомило, що майно боржника перебуває у м. Полонне, по вул.3алізнична,27 (долучено підтверджуючі документи), а тому провадження відкрито у відповідності до вимог законодавства відділом державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції - за місцем знаходження майна боржника.

Заява стягувача №49/3 від 05.04.2013р. містила прохання з метою забезпечення виконання наказу одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження накласти арешт на майно ТзОВ «Русь» ДМ - зерно кукурудзи у кількості 570 тон врожаю 2011 року та оголосити заборону на його відчуження, про що винести постанову.

Зазначає, що оскільки арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, тому 08.04.2013р. (на наступний робочий день після відкриття виконавчого провадження) виконуючи заяву стягувача державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №37417261 яка відповідає вимогам законодавства.

Представник позивача в судовому засідання та у письмових поясненнях вважає скаргу необґрунтованою, безпідставною та такою, яка не підлягає задоволенню , оскільки законом передбачено альтернативу місця виконання рішення на вибір стягувача - або за місцезнаходженням юридичної особи, або за місцезнаходженням майна юридичної особи. Зазначає, що на момент відкриття виконавчого провадження зерно кукурудзи у кількості орієнтовно 510 тон. урожаю 2011 року, на яке було оформлено складські квитанції на ТОВ «Русь» ДМ знаходилось на складах ПАТ «Полонський КХП» за адресою: м. Полонне, вул. Залізнична, 27, Хмельницької області. Оскільки, зерно, яке є рухомим майном та належало ТОВ «Русь» ДМ на момент винесення оскаржуваної постанови, знаходилось у м. Полонне, тому як дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, так і оскаржувана постанова винесена з повним дотриманням вимог закону за місцем знаходженням майна боржника.

ТОВ „Сільгосп-продукт" повноважного представника в судове засідання не направило, однак на адресу суду надіслано відзив на скаргу ТОВ „Русь" ДМ, у якому просить суд відмовити у задоволенні скарги. Зазначає, що зерно, яке є рухомим майном згідно із ч.2 ст. 191 ЦК України, та належало ТОВ «Русь» ДМ на момент винесення оскаржуваної постанови, знаходилось у м. Полонне. Вважає, що дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження є законними та оскаржувана постанова винесена з повним дотриманням вимог законодавства за місцем знаходженням майна боржника.

Заслухавши повноважних представників сторін та представника ДВС, враховуючи необхідність подання для вирішення скарги витребуваних та додаткових доказів, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 10:00 год. "15" липня 2013 р.

Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції подати докази про направлення ( вручення) боржнику постанови від 05.04.2013р.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ надати належним чином завірені копії доказів поданих до скарги, направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію скарги від 30.04.2013р. на дії ДВС, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо зазначення наслідків , які зумовлені винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2011р, , враховуючи скаргу на дії органу ДВС щодо винесення постанови від 08.04.2013р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу, (м. Полонне, вул. Залізнична ,27), 3,4 - відповідачу ( Хмельницька обл. Славутський р-н, с. Цвітоха; с.Плужне, Ізяславський район , Хмельницька область), 5- третій особі - (м. Київ, вул. Котовського 9/27а), 6 - ВДВС Полонського РУЮ (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Щорса 6).( третій особі рек. листом з повід про вручення)