Рішення № 32182292, 17.06.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Справа №607/5082/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 національного економічного університету до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 національний економічний університет звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач проживає у студентському гуртожитку № 3, кім.126 ОСОБА_2 національного економічного університету, що розташований за адресою: м. Тернопіль вул. Львівська, 3. Із серпня 2012 року відповідач не здійснювала оплату за користування житловим приміщенням, а тому станом на 01.02.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 2 895,00 грн. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача в свою користь заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 2 895,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд з мотивів викладених у позовній заяві стягнути з відповідача в свою користь заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 4 875,00 грн. та судові витрати. Дану справу просить слухати без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомила та не подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і повторно не зявилася у судове засідання без поважних причин, а тому суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивачки, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідач ОСОБА_3 проживає у студентському гуртожитку № 3, кім.126 ОСОБА_2 національного економічного університету, що розташований за адресою: м. Тернопіль вул. Львівська, 3.

Судом встановлено, що будівля студентського гуртожитку № 3 ОСОБА_2 національного економічного університету розташована за адресою: м. Тернопіль вул. Львівська, 3, яка перебуває та закріплена за університетом на правах оперативного управління на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012 р., що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 33965669 від 26.04.2012 р., виданого ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль).

З серпня 2012 року відповідач не здійснювала оплату за користування житловим приміщенням, а тому, станом на 01.06.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 4 875,00 грн., що стверджується бухгалтерською довідкою № 126-11/1794 від 12.06.2013 р., виданої ОСОБА_2 національним економічним університетом.

Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за користування кімнатою № 126 у гуртожитку № 3 ОСОБА_2 національного економічного університету, встановлено, що відповідачем за період з 01.08.2012 р. по 31.05.2013 р. не оплачено заборгованості по оплаті за користування вищевказаним житловим приміщенням, внаслідок чого, їй нараховано заборгованість по оплаті за користування кімнатою № 126 у гуртожитку № 3 у розмірі 4 875,00 грн.

Згідно довідки № 126.07/1821 від 14.06.2013 р., виданої ОСОБА_2 національним економічним університетом, вбачається, що ОСОБА_3 проживає у студентському гуртожитку № 3 ОСОБА_2 національного економічного університету у кімнаті № 126, який розміщений за адресою: м. Тернопіль вул. Львівська, 3. Житлова площа даної кімнати складає 15,4 кв. м. і розрахована на проживання трьох студентів (три ліжко-місця). Плата за проживання в такій кімнаті для наймача (не студента) становить 495 грн. в розрахунку за місяць.

Згідно п. п. 45, 46, 48 Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Міністерством освіти і науки України від 13.11.2007 р. № 1004, вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обовязкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків та комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла. Оплата за житло та надані послуги здійснюється не менше ніж за місяць уперед.

В силу п.37 «Положення про студентський гуртожиток», п.18 в Примірному положенні про гуртожитки, затвердженого Постановою РМ УРСР від 03.06.1986 р. № 208, особа, що проживає у гуртожитку зобовязана своєчасно сплачувати за проживання та попереджати завідувача гуртожитку при залишенні гуртожитку на тривалий час (більше 5 діб).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Із статей 610, 611 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 4 875,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви в суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 національного економічного університету до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житловим приміщенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 національного економічного університету (м. Тернопіль вул. Львівська, 11, код 33680120) заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 4 875,00 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 національного економічного університету (м. Тернопіль вул. Львівська, 11, код 33680120) сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4