Ухвала суду № 32182160, 26.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

26.02.2013

Дело № 0519/7919/2012

Производство №1/263/62/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-косметологической экспертизы

26 февраля 2013 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г.Мариуполя в составе: председательствующего - судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Железняк М.А., защитника ОСОБА_1, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Жовтневого районного суда г.Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 2 УК Украины.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 10 ноября 2011 года примерно 03 часа ночи он управлял технически исправным микроавтобусом "Фольксваген LТ-35" номерной знак НОМЕР_3, который принадлежит его отцу ОСОБА_2, и следовал по автодороге "Киев - Харьков - Довжанский" со стороны г.Изюма в направлении г.Харькова.

На 607 км + 880 метров указанной автодороги на территории Изюмского района Харьковской области водитель ОСОБА_2 проявил невнимательность, не избрал безопасную скорость движения и приемы управления с учетом дорожной обстановки, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос микроавтобуса, съехал в левый кювет по ходу своего движения и опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам микроавтобуса ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были причинены тяжкие и средней степени тяжести телесные повреждения, а именно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, получила скальпированную рану в левой височной области, ушибы и ссадины мягких тканей головы, туловища и конечностей, сотрясение головного мозга, перелом основания лобного отростка левой скуловой кости с легким смещением, острую посттравматическую сенсоневральную правостороннюю тугоухость, посттравматическую диплопию левого глаза, частичное повреждение переднего латерального мениска справа, посттравматический правосторонний гемартроз, которые в своей совокупности относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, а рубец в левой лобно-височной области расценивается как неизгладимый, и поскольку для его устранения необходимо хирургическое вмешательство, то признается как обезображивающим лицо, и расценивается как ТЯЖКОЕ телесное повреждение; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, получил телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести в виде отека мягких тканей в области поясничного отдела позвоночника, закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков, закрытый перелом поперечного отростка справа 1-го поясничного позвонка со смещением с 2-х сторон; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, получила телесные повреждении СРЕДНЕЙ степени тяжести в виде перелома левой ключицы, гемартроза левого плечевого сустава. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие грубого нарушения водителем ОСОБА_6 п.п. 1.5,12.1 Правил дорожного движения Украины. Нарушение требований Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_2 находятся в прямой причинной связи с наступлением указанных последствий.

В судебном заседании 26.02.2013 года рассмотрено ходатайство ОСОБА_7 - представителя потерпевшей ОСОБА_3 о назначении по делу судебно-косметологической экспертизы, проведение которой просил поручить врачу-косметологу ОСОБА_8, с целью выяснения вопроса: являются ли обезображивающими телесные повреждения на лице потерпевшей ОСОБА_3

Участники процесса в судебном заседании не возражали против назначения по делу судебно-косметологической экспертизы и проведения ее врачом-косметологом ОСОБА_8

Выслушав участников процесса, обозрев материалы уголовного дела, суд считает необходимым назначить по делу судебно-косметологическую экспертизу для оценивания внешнего вида пострадавшей на момент судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 75, 196, 273, 310 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить заявленное ОСОБА_7 - представителем потерпевшей ОСОБА_3 ходатайство о назначении по делу судебно-косметологической экспертизы.

Назначить по делу судебно-косметологическую экспертизу.

На разрешение эксперту поставить следующий вопрос:

1.Являются ли телесные повреждения на лице ОСОБА_3 обезображивающими?

В качестве эксперта к проведению судебно-косметологической экспертизы привлечь врача- косметолога ОСОБА_8 (АДРЕСА_2 р.т.НОМЕР_2), которой и поручить проведение экспертизы предупредив эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения согласно ст.ст.384,385 УК Украины, обязав эксперта предоставить суду заключение в установленный законом срок.

Копию настоящего постановления направить эксперту: врачу-косметологу ОСОБА_8

Предоставить эксперту: врачу-косметологу ОСОБА_8 копии: акта судебно-медицинского освидетельствования №118 от 20.01.2012 года, заключения судебно-медицинской экспертизы №116/124 от 4.04.2012 года в отношении потерпевшей ОСОБА_3

Разъяснить эксперту: врачу-косметологу ОСОБА_8 права и обязанности.

Обязать потерпевшую ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающую по адресу, АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, по первому требованию явиться в назначенное время к эксперту.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Папаценко П.И.