Ухвала суду № 32180945, 03.07.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/472/13-ц

У Х В А Л А

"03" липня 2013 р. м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Імре Е.Ю.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача спричинену йому матеріальну шкоду, завдану внаслідок самозагорання автомобіля у сумі 141889,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової пожежно- технічної експертизи фрагментів електроструменевих жил, вилучених з автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про призначення судової пожежно-технічної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» про відшкодування матеріальної шкоди судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є на наданих для дослідження та вилучених із автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1 фрагментах електроструменевих жил сліди короткого замикання?

Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило коротке замикання?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно криміналістичному центрі МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов»язати Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області надати експертній установі фрагменти електричних провідників, вилучених з автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1 після пожежі, яка виникла 30.11.2011 року в АДРЕСА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василиха Ж.В.