Справа № 306/472/13-ц
У Х В А Л А
"03" липня 2013 р. м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Василиха Ж.В.,
при секретарі - Імре Е.Ю.,
з участю позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача спричинену йому матеріальну шкоду, завдану внаслідок самозагорання автомобіля у сумі 141889,00 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової пожежно- технічної експертизи фрагментів електроструменевих жил, вилучених з автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.
Суд, розглянувши заяву позивача про призначення судової пожежно-технічної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» про відшкодування матеріальної шкоди судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є на наданих для дослідження та вилучених із автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1 фрагментах електроструменевих жил сліди короткого замикання?
Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило коротке замикання?
Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно криміналістичному центрі МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Зобов»язати Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області надати експертній установі фрагменти електричних провідників, вилучених з автомобіля марки «КІА Серато», д/н НОМЕР_1 після пожежі, яка виникла 30.11.2011 року в АДРЕСА_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Василиха Ж.В.
The court decision No. 32180945, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 306/472/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: