справа258/6794/13-ц
Провадження2-н/258/1997/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 21 червня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: 83095, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005», що знаходиться за адресою: 83089, м. Донецьк, пр. Сємашко 22, р/р 2600430412496 у ТВБВ № 10004/027, МФО 335106, ЕДРПОУ 33966845 заборгованість за квартирну плату в сумі 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 26 коп., заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 534 (п'ятсот тридцять чотири) грн. 69 коп., та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 3011 (три тисячі одинадцять) грн. 65 коп.
Суддя: І.В. Гладишенко
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____20___ р.
Суддя: І.В. Гладишенко
Судове рішення № 32180604, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/6794/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: