Рішення № 3218043, 29.01.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/57

29.01.09

За позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

До

Приватного підприємства «Антонія»

Про

стягнення 1701,38 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Коноваленко Є.Л. –дов.

Від відповідача Закрасняна А.Н. –директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1408,34 грн. основного боргу, 250,41 грн. інфляції, 42,63 грн. 3% річних, а всього 1701,38 грн. заборгованості за договором № 1254/ТК від 01.12.2005р. на право тимчасового користування місцем для розташування об’єкту зовнішньої реклами.

Відповідач ухвалу суду не виконав, письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

В судовому засідання проти позовних вимог заперечує, посилається на заяву б/н в якій повідомив позивача про припинення договору від 01.12.2005р. між сторонами з 01.10.2006р., у зв’язку з невикористанням місця під вивіску, але доказів направлення зазначеної заяви на адресу позивача суду не надано.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київської міської ради від 28.09.2006р. № 8/65 «Про реорганізацію госпрозрахункової організації «Київреклама»у комунальне підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» реорганізовано госпрозрахункову організацію «Київ реклама»шляхом перетворення її в комунальне підприємство «Київреклама»віднесено до сфери управління Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

01.12.2005р. між ГО «Київреклама»та Приватним підприємством «Антонія»було укладено договір на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об’єкту (-ів) зовнішньої реклами № 1254/ТК.

Відповідно до п.2.1. договору № 1254/ТК позивач надає право на тимчасове користування місцем (-ями) згідно додатку (-ів), яки є невід’ємною частиною договору, а відповідач використовує надане місце за цільовим призначення –для розміщення об’єктів зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем та звільняє у триденний термін місце після закінчення терміну дії договору в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію договору.

Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення об’єктів зовнішньої реклами за адресою:

№ п/п

Вид ОЗР

Місце розміщення об’єкта (адреса)

Базова вартість без ПДВ (грн..)

початок дії пріоритету

закінчення строку дії пріоритету

1

Рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруди, розміри 2.20.х0,45 заг.пл. 0.99 кв.м., кількість 1 № 02074-03 (08948)

Шевченківсьий р-н, вул.. Ольжича, 8

40,00

01.12.2005

31.12.2010

Пунктом 4.2. договору передбачено, що відповідач зобов’язувався отримувати рахунки на сплату коштів за право тимчасового користування місяцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно п.4.5. договору плата за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР сплачується розповсюджувачем реклами (відповідачем) не пізніше 20 числа поточного місяця.

Відповідач в порушення умов договору, а саме п.4.5., не здійснив розрахунку за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР згідно рахунків-фактур: №№ 61498 від 15.12.2006р., 66153 від 15.03.2004, 67628 від 13.04.2007, 69356 від 15.05.2007, 70897 від 15.06.2007, 73685 від 13.07.2007, 75699 від 15.08.2007, КП-07/40119/4 від 14.09.2007, КП-07/77899 від 14.09.2007, КП-07/80017 від 15.10.2007, КП-07/81683 від 15.11.2007, КП-07/84058 від 14.12.2007, КП-07/86084 від 15.01.2008, КП-07/88153 від 07.02.2008, КП-07/90251 від 14.03.2008, КП-07/92466 від 15.04.2008, КП-07/94508 від 15.05.2008, КП-07/96291 від 13.06.2008, КП-07/98788 від 15.07.2008, КП-07/100579 від 11.08.2008, КП-07/102515 від 02.09.2008, КП-07/105490 від 15.10.2008, КП-07/108509 від 10.11.2008, КП-07/42678/4 від 11.11.2008 на суму 1408,34 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Між ГО «Київреклама»та Приватним підприємством «Антонія»укладено договір на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об’єкту (-ів) зовнішньої реклами № 1254/ТК.

Відповідно до п.2.1. договору № 1254/ТК позивач надав право на тимчасове користування місцем (-ями) згідно додатку (-ів), яки є невід’ємною частиною договору, а відповідач використовує надане місце за цільовим призначення –для розміщення об’єктів зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем та звільняє у триденний термін місце після закінчення терміну дії договору в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію договору.

Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення об’єктів зовнішньої реклами за адресою:

№ п/п

Вид ОЗР

Місце розміщення об’єкта (адреса)

Базова вартість без ПДВ (грн..)

початок дії пріоритету

закінчення строку дії пріоритету

1

Рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруди, розміри 2.20.х0,45 заг.пл. 0.99 кв.м., кількість 1 № 02074-03 (08948)

Шевченківсьий р-н, вул.. Ольжича, 8

40,00

01.12.2005

31.12.2010

Згідно п.4.5. договору плата за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР сплачується розповсюджувачем реклами (відповідачем) не пізніше 20 числа поточного місяця.

Суду не надано доказів здійснення відповідачем плати за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР, відповідно до п.4.5 договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з 15.12.2006р. по 11.11.2008р. відповідно до рахунків-фактур, які містяться в матеріалах справи становить 1408,34 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Посилання представника відповідача на заяву б/н в якій за його твердженням він повідомив позивача про припинення дії договору від 01.12.2005р. між сторонами з 01.10.2006р., у зв’язку з невикористанням місця під вивіску не приймається судом до уваги, оскільки суду не надано доказів направлення зазначеної заяви на адресу позивача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Тому, підлягає також задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 42,63 грн. та 250,41 грн. індексу інфляції.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Антонія»(юр.адреса: 03150, м. Київ, вул.. А.Барбюса, 32, кв. 46; факт.адреса: 04086, м. Київ, вул.. Ольжича, 8, код ЄДРПОУ 321842) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, м. Київ, вул.. Михайла Коцюбинського, 12-А, код ЄДРПОУ 26199714) 1408 грн. 34 коп. основного боргу, 240 грн. 41 коп. індексу інфляції, 42 грн. 63 коп. 3% річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст..116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко