Рішення № 32179524, 04.07.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
241/541/13-ц
Номер документу
32179524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/541/13-ц

2/241/229/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє

представник за довіреністю ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник за довіреності ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказавши на таке.

ПАТ «Дельта-Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». 14 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір № 001-27022-141107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачці картковий рахунок №26259901530088 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлює ліміт у 2000 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 25 березня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою погашена не була.

Таким чином, оскільки станом на 25 березня 2013 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» договору № 001-27022-141107 від 14 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3203 гривні 56 копійок, яка складається з: тіло кредиту- 999 гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками- 488 гривень 48 копійок; заборгованість за комісіями-1715 гривень 27 копійок, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення цієї заборгованості та судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, повторно у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала, однак від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності і тому справа розглядається заочно.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно 14 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений договір № 001-27022-141107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок 26259901530088 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору(а.с.11-12).

З кредитної картки здійснювалося знятя готівки(а.с.17).

П.1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк» затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» від 30 січня 2012 року № 2 - ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с.5).

Ст. 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно ст.256 ЦК України «Позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутия до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Строк позовної давності у три роки вказаний у ст.257 ЦК України.

П.5.2 договору передбачено, що договір набуває чинності з дня його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором.

З розрахунку ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 001-27022-141107 від 14 листопада 2007 року становить 3203 гривні 56 копійок, яка складається з: тіло кредиту- 999 гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками- 488 гривень 48 копійок; заборгованість за комісіями-1715 гривень 27 копійок(а.с.17).

Оскільки в договорі вказано, що він набуває чинності з дня його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором, тому строк позовної давності необхідно вважати три роки і рахувати його необхідно з дня останнього платежу по кредиту, який було здійснено ОСОБА_2 за період 01.08.2011року-31.08.2011року(а.с.17).

Тому строк позовної давності ПАТ «Дельта Банк» не пропущений.

Таким чином, приймаючим до уваги, що ОСОБА_2, належним чином умови договору № 001-27022-141107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки не виконувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 3203 гривні 56 копійок, яка складається з: тіло кредиту- 999 гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками- 488 гривень 48 копійок; заборгованість за комісіями-1715 гривень 27 копійок.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 224-226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26259901326924 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 3203 гривні 56 копійок, де: тіло кредиту- 999 гривень 81 копійка; заборгованість за відсотками- 488 гривень 48 копійок; заборгованість за комісіями-1715 гривень 27 копійок, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок(р/р6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), а всього 3432(три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32179524 ?

Документ № 32179524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32179524 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32179524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32179524, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 32179524, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32179524 відноситься до справи № 241/541/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/541/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32162738
Наступний документ : 32189026