Рішення № 32162738, 03.07.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
241/643/13-ц
Номер документу
32162738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/643/13-ц

2/241/261/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Павлічєвої А.І. розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Дель Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору від 07.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000.00 гривень У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач на 15.04.2013 року має заборгованість у сумі 10.935.55 грн., яка складається з наступного: 3198.58 грн- тіло кредиту, 3528.81 грн - заборгованість за відсотками, 4208.16 грн - заборгованість за комісіями.

Крім того оплачено судові витрати в сумі - 229.40 гривні при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача за дорученням Романченко А.С. не прибула а вказала у заяві , що позов підтримує і просить стягнути суму позову та судові витрати і справу розглянути без його участі та у випадку неявки відповідача, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і заборгованість пояснила, своєю безвідповідальністю.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а ст. 530 ЦК України, регулює порядок сплати, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно договору п. 1.4Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договору, та не потребує підписання додаткових угод.

Договір та умови надання , підписаний відповідачем.

Керуючись ст.258,259,526,527,530, 625, 1054 ЦК України ст.208, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дель Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10.935.55 грн. на р\р 26250901488009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020., а також судовий збір у розмірі 229.40 грн на р\р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суд Донецької області, через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32162738 ?

Документ № 32162738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32162738 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32162738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32162738, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 32162738, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32162738 відноситься до справи № 241/643/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/643/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32121446
Наступний документ : 32179524