Ухвала суду № 32178500, 26.06.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/867/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

26.06.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області, Митюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За загальним правилом визначеним з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області від 17.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 на території Ружинського району не значиться.

Натомість, з долученої до матеріалів позову копії паспорту відповідача слідує, що зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача є с. Карабчиїв Ружинського району Жимирської області.

Позивач в тексті позову не вказує на можливість застосування до даного позову правил виключної чи альтернативної підсудності.

Наведене вказує на непідсудність Ружинському районному суду Житомирської області позову Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , що відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи Ружинському районному суду Житомирської області.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя О. В. Митюк.