Рішення № 32177616, 17.06.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.06.2013

Справа № 497/1260/13-ц

Провадження № 2/497/441/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року, м. Болград Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі ПАТ «Держощадбанк») в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін в кредитний договір, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 1551-н від 30.05.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Держощадбанк», правонаступником якого є ПАТ «Держощадбанк» та ОСОБА_1 банк надав останньому кредит у розмірі 22 025.00 доларів США, що складало 111 227.00 гривен по курсу Нацбанку України 5.05 гривен за 1 долар США, з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісійної винагороди в порядку, на умовах, визначених договором, на строк 72 місяці зі строком остаточного повернення Кредиту не пізніше 30 травня 2013 року на споживчі потреби: придбання автомобілю "Chery Eastar", 2007 року випуску.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ «Держощадбанк» станом на 26.12.2012 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 22 080.57 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 176490.00 гривен), в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 11.01.2008 по 26.12.2012 року - 13 215.60 доларів США (105 724.80 гривен); пеня за період з 18.04.2011 року по 20.12.2012 року - 8 864.97 доларів США (70 857.71 гривен).

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Держощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 080.57 доларів США (176 490.00 гривень), судовий збір в розмірі 1 766.44 гривень. Крім того, позивач просить внести зміни до кредитного договору № 1551-н від 30.05.2012 року, в зв'язку з істотними порушеннями договору №1560-н, відповідно до ст. 651 ЦК України.

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.41).

Відповідач до суду не прибув. Повідомлявся неодноразово за адресою, вказаною у позовній заяві та за якою він зареєстрований (а.с.20, 23, 26, 33-34). Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі: газета «Урядовий кур'єр» № 104 (4990) від 12.06.2013 року (а.с.36-37), газета «Одеські вісті» № 62 (4481) від 11.06.2013 року (а.с.35).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.41).

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» є державним банком. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (а.с.14)

30 травня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1551-н на суму 22 025.00 доларів США, що складає 111227.00 гривен по курсу Національного банку України на 30.05.2007 р. (5.05 гривен за 1 долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних (п.1.1) на строк 72 місяці, зі строком остаточного повернення не пізніше 30 травня 2013 року (п.1.2) для здійснення оплати за автомобіль марки «CHERY Eastar» DC24B, 2007 року випуску (а.с.7-9).

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надав відповідачу кошти у сумі 22 025.00 гривень (а.с.38).

Порядок і строки повернення кредитних коштів визначено п.3.3.4. укладеного договору.

Судовим наказом Болградського районного суду Одеської області від 06 травня 2008 року, який набрав законної сили, з ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута сума заборгованості за кредитним договором №1551-н від 30.05.2007 року в розмірі 118 939.12 гривень. Питання про розірвання кредитного договору, позивач не заявляв (а.с.40).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування грошовими коштами, сплатою пені та комісійної винагороди (п.3.3.6.).

Проте Відповідач, який є Позичальником за кредитним договором, свої зобов'язання щодо повернення кредиту згідно умов договору, погашення та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконав.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки та у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором у нього за період з 11.01.2008 року по 26.12.2012 року утворилась заборгованість перед банком, яка згідно з розрахунком складає 176 490.00 гривень (22 080,57 доларів США) (а.с.13), а саме:

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 11.01.2008р. по 26.12.2012р. - 105 724.80 гривень (13 215.60 доларів США);

- пеня за період з 18.04.2011р. по 20.12.2012р. - 70 857.71 гривень (8 864.97 доларів США).

З метою забезпечення вимог позивача, що випливають із кредитного договору № 1551-н від 30.05.2007 року укладено договір застави, предметом даного договору виступає рухоме майно, а саме: транспортний засіб типу легковий універсал марки CHERY Eastar, модель DC24B, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов рама) № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належить власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області від 26.05.2007 року, зареєстрований там же 26.05.2007 року.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору № 1551-н від 30 травня 2007 року у розмірі 22 080.57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 176 490.00 гривень.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині внесення змін до кредитного договору №1551-н від 30.05.2007 року, а саме:

- у п.1.2 слова та цифри «кредит надається на 72 (сімдесят два) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 травня 2013року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви;

- в п.3.3.4 слова та цифри «останній платіж в сумі 222.00 долара США (двісті двадцять два долара США) в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком відсотків здійснити не пізніше 30 травня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви», з тих підстав, що відповідно до п. 6.1 та 6.2 кредитного договору № 1551-н від 30.05.2007 року договір може бути змінений або доповнений за взаємною згодою сторін, які викладаються у письмовій формі та набувають чинності з моменту їх підписання. Проте доказів того, що така згода була досягнута між сторонами суду не надано.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 1766.44 гривень.

На підставі ст. ст. 11,16, 526, 546, 553, 554, 572, 610, 625, 1048, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін в кредитний договір - задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, паспорт НОМЕР_5, виданий 11 жовтня 2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, вул. Базарна, № 17, м. Одеса), МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк»)

суму заборгованості станом на 26.12.2012 року по кредитному договору № 1551-н від 30 травня 2007 року у розмірі 22 080.57 (двадцять дві тисячі вісімдесят доларів США п'ятдесят сім центів) доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 176 490.00), в тому числі:

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 11.01.2008р. по 26.12.2012р. - 13 215.60 доларів США (105 724.80 гривень);

- пеня за період з 18.04.2011р. по 20.12.2012р. - 8 864.97 доларів США (70 857.71 гривень).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 1766.44 гривень (тисяча сімсот шістдесят шість гривень сорок чотири копійки).

4. В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

На це заочне рішення відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Кодінцева