Рішення № 32175972, 18.07.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
323/1707/13-ц
Номер документу
32175972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/1707/13-ц

2/323/488/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18.07.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Фісун Н.В., при секретарі Піхулі Ю.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 05.10.2011 року та поданих особисто нею документів, їй було призначено та проводилися відповідні виплати допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому чинним законодавством.

Спеціалістами управління проведено вибіркову перевірку правильності та повноти інформації наданої заявниками для призначення соціальних допомог.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, отримуючи допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 05.12.2011 року припинила відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і приступила до роботи на посаді прибиральниці комунального закладу «Оріхівська центральна районна лікарня» про це ОСОБА_1 управління не повідомила. В результаті чого виникла переплата у розмірі 274,60 грн. за період з 05.12.2011 року по 31.12.2011 року.

Повертати в добровільному порядку надміру нараховані кошти ОСОБА_1 не бажає.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області кошти надміру виплачені, як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку- у розмірі 274,60грн. Витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 15 вересня 2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги про призначення їй державної соціальної допомоги.

Згідно рішення Оріхівського РУСЗН про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 14.10.2011 року, ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми було призначено та проводилися відповідні виплати допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому чинним законодавством .

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримуючи допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 05.12.2011 року припинила відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і приступила до роботи на посаді прибиральниці комунального закладу «Оріхівська центральна районна лікарня», що підтверджується наказом №168-о від 05 грудня 2011 року Комунального закладу «Оріхівської центральної районної лікарні». Вчасно про це ОСОБА_1 управління не повідомила. Відповідач подала заяву про призупинення відповідних виплат до управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації лише 12.12.2011 року.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа виявила бажання працювати- з дня працевлаштування.

Згідно розрахунку переплата коштів, виплачених ОСОБА_1 як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становить 274,60 грн.

До суду відповідач не з'явилася, докази про повернення надміру виплачених коштів не надала, отже до теперішнього часу дана сума відповідачкою не повернута, тому переплата коштів, виплачених ОСОБА_1 як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 274,60 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-15, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27 грудня 2011 року №1751, ст.ст. 60, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплачені кошти як допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 274,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 32175972 ?

Документ № 32175972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32175972 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32175972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32175972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32175972, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32175972, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32175972 відноситься до справи № 323/1707/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1707/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32175833
Наступний документ : 32184548