Дело 1-189

2008 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2008 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего - судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Бролинського Р.О.

адвоката (ов) ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Татарбунары Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, военнообязанного, б/п, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 204 ч.3, 216 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на изготовление, розничную и оптовую торговлю алкогольными напитками, незаконно приобретал с целью сбыта, транспортировал, хранил с целью сбыта, а также сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки, а также незаконно изготавливал алкогольные напитки путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, незаконно использовал незаконно полученные поддельные марки акцизного сбора при следующих обстоятельствах.

Так, в период февраля 2008 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право розничной и оптовой торговли алкогольными напитками, с целью получения прибыли, приобрел у неустановленного следствием лица незаконно изготовленные алкогольные напитки в количестве 2-х ящиков по 20 бутылок емкостью 0,5 литров в каждом, оклеенных этикетками с названием: «Горілка „Московська особлива”, „Пшеничний лан горілка”, „Горілка Екстра”, „Смачна горілка особлива”, „Графська горілка особлива”, „Український Могорич на бруньках горілка особлива”, „Посольська горілка”, „Пшенична горілка” „Горілка Українська з перцем”, а также марками акцизного сбора, по цене 3 грн. за одну бутылку, всего на сумму 120 грн.

Указанные незаконно изготовленные алкогольные напитки ОСОБА_2 погрузил на принадлежащий ему на праве частной собственности мопед, транспортировал и впоследствии хранил с целью сбыта по месту своего жительства АДРЕСА_1.

В это же время, реализуя свой умысел, направленный на незаконное получение прибыли путем сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, ОСОБА_2, используя принадлежащий ему на праве личной собственности мопед, транспортировал незаконно приобретенные незаконно изготовленные алкогольные напитки в с. Белолесье Татарбунарского района Одесской области и в с. Михайловка Саратского района Одесской области, где незаконно сбывал их жителям указанных населенных пунктов по цене 4,5-5 грн. за 1 бутылку.

Всего, за период с февраля 2008 года по 20 июня 2008 года указанным способом ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, транспортировал при помощи вышеуказанного мопеда и хранил по вышеуказанному адресу около 70 ящиков по 20 бутылок емкостью 0,5 литров в каждом незаконно изготовленных алкогольных напитков, из которых за указанный период времени ОСОБА_2 незаконно сбыл около 15 ящиков по 20 бутылок емкостью 0,5 литров в каждом незаконно изготовленных алкогольных напитков жителям с. Бнлолесье Татарбунарского района и с. Михайловка Саратского района Одесской области.

20 июня 2008 года, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 55 ящиков по 20 бутылок емкостью 0,5 литров оклеенных этикетками «Горілка «Московська особлива”, „Пшеничний лан горілка”, „Горілка Екстра”, „Смачна горілка особлива”, „Графська горілка особлива”, „Український Могорич на бруньках горілка особлива”, „Посольська горілка”, „Пшенична горілка”, „Горілка Українська з перцем”, а всего 1100 бутылок.

Согласно заключению №10340/13 от 27.06.2008 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей в предоставленных на исследование стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикетками „Графська горілка особлива”, „Український Могорич на бруньках горілка особлива”, „Смачна горілка особлива”, Горілка «Московська особлива”, „Пшеничний лан горілка”, „Пшенична горілка”, „Горілка Екстра”, „Посольська горілка”, содержатся спиртосодержащие жидкости кустарного способа производства крепостью от 30,0 до 33,1% об., которые не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови”.

Кроме того, в апреле 2008 г., точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на продовольственном рынке г. Татарбунары Одесской области, с целью незаконного изготовления алкогольных напитков и их сбыта, приобрел у неустановленного лица по кличке «ОСОБА_3» 2 закаточных ключа кустарного производства, приспособленных для укупорки бутылок с алкогольными напитками, около 50 металлических крышек для укупорки бутылок с алкогольными напитками, уплатив вышеуказанному неустановленному лицу 50 грн.

  В период с апреля по июнь 2008 года, ОСОБА_2, реализуя свой умысел, направленный на незаконное изготовление алкогольных напитков с целью их сбыта, у неустановленных лиц приобрел около 300 литров спирта этилового, который хранил по месту своего жительства в гараже своего домовладения АДРЕСА_1.

Также, в указанный период времени, ОСОБА_2 у жителей с. Белолесье Татарбунарского района и с. Михайловка Саратского района Одесской области, которым он сбывал незаконно приобретенные незаконно изготовленные алкогольные напитки, приобретал бутылки емкостью 0,5 л. с этикетками и бывшие в употреблении марки акцизного сбора, которые хранил по вышеуказанному адресу с целью их повторного использование при незаконном изготовлении алкогольных напитков.

10-15 июня 2008 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2 по месту своего жительства АДРЕСА_1 в помещении летней кухни и гаража, где хранились приобретенные им спирт этиловый, пустые бутылки с этикетками, бывшие в употреблении марки акцизного сбора, закаточные ключи, тара для приготовления вводно-спиртовой смеси, т.е. в помещениях, приспособленных им для массового производства алкогольных напитков кустарным способом, путем смешивания спирта этилового и воды, изготовил водно-спиртовую смесь крепостью примерно 38% об., которую определял при помощи бытового ареометра спиртового.

Указанную вводно-спиртовую смесь ОСОБА_2 с помощью бытовой лейки и поливинилхлоридных шлангов разлил в бутылки емкостью 0,5 л., которые сложил в 5 пластмассовых ящиков, из которых 4 ящика - по 20 бутылок, 1 ящик - 17 бутылок, всего 97 бутылок, при этом бутылки не укупорил, которые незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства АДРЕСА_1.

20 июня 2008 года, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 97 бутылок емкостью 0,5 л каждая, оклеенных этикетками, незаконно изготовленных ОСОБА_2 алкогольных напитков, 3 пластмассовых емкости (бочки) по 230 л каждая с бесцветной жидкостью с характерными запахом спирта, всего 265 литров, 6 емкостей по 5 л каждая с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, 2 емкости по 60 л каждая и 1 емкость на 10 л, наполненные бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, всего 70 л, 2 закаточных ключа кустарного изготовления, 2 фильтра, 2 поливинилхлоридных шланга, 1 электронасос, 1 лейка.

Согласно заключению №10803/13 от 24.07.2008 г. криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей в предоставленных на исследование емкостях, а именно в 10 представленных на исследование полимерных бутылках - объекты «5л. №1Б.», «5л. №2 Б.», «5л. №3 Б.», «5л.№4 Б.», «5л.№5 Б.», «5л.№6 Б.», «Т 3 10л. Б.», «№1 БNВ бал.», «Б №2 (Б)», «№б3 (Б)» находится этиловый спирт крепостью от 95 до 95,9 % об., который по крепости не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловый ректифікований».

Этиловый спирт - объекты «Т 10л. №Б.», «№1 БNВ бал.», «б 3 (Б)», «№6 5л. Б» по крепости и основным физико-химическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловый ректифікований».

В двух представленных на исследование полимерных бутылках - объекты «Т №1 Б.60л.», «Т №2 б 60 л.» находятся спиртосодержащие жидкости водно-спиртовые смеси кустарного способа изготовления крепостью 36,6 и 31,1% об., которые по крепости, а объект «Т №2 Б 60 л.» и по основным физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі”.

Согласно заключения №309 от 30.07.2008 г. судебно-медицинской токсикологической экспертизы спиртосодержащие жидкости-водно-спиртовые смеми («Т №1 Б. 60л.», «Т №2 Б. 60л.») являются недоброкачественным алкогольными напитками кустарного способа изготовления, которые по крепости, а объект «Т №2 Б 60л.» и по основным физико-химическим показателям не соответствуют требования ДСТУ 4256:2003 „Горілки і горілки особливі”. Данные фальсификаты могут представлять угрозу для здоровья и жизни людей.

Этиловый спирт в объектах «5л. №1Б.», «5л. №2 Б.», «5л. №3 Б.», «5л.№4 Б.», «5л.№5 Б.», «5л.№6 Б.», «Т 3 10л. Б.», «№1 БNВ бал.», «Б №2 (Б)», «№б3 (Б)» является доброкачественным продуктом и пригодным для лицензированного изготовления спиртных напитков.

Этиловый спирт в объектах «Т 10л. №Б.», «№1 БNВ бал.», «б 3(Б)», «№6 5л. Б» является недоброкачественным сырьем для лицензированного изготовления спиртных напитков.

Также, в период февраля-июня 2008 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, сбывая незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые он незаконно приобретал у неустановленного лица, с целью их повторного использования при незаконном изготовлении алкогольных напитков с целью сбыта, приобретал у неустановленных лиц марки акцизного сбора, которые хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1.

10-15.06.2008 года ОСОБА_2 по месту своего жительства, в помещении летней кухни и гаража, где хранились приобретенные им спирт этиловый, пустые бутылки с этикетками, бывшие в употреблении марки акцизного сбора, закаточные ключи, тара для приготовления водно-спиртовой смеси, т.е в помещениях, приспособленных им для массового производства алкогольных напитков, кустарным способом, путем смешивания спирта этилового и воды, изготовил водно-спиртовую смесь крепостью примерно 38% об., которую определял при помощи бытового ареометра спиртового.

Указанную вводно-спиртовую смесь ОСОБА_2 разлил в 97 бутылок емкостью 0,5 л., однако не укупорил их и не оклеил марками акцизного сбора, а также в 2 бутылки емкостью 0,5 л., которые он с помощью закаточных ключей укупорил металлическими пробками и оклеил бывшим в употреблении марками акцизного сбора, которые незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства по вышеуказанному адресу.

20 июня 2008 года, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками и бывшими в употреблении марками акцизного сбора, а также 219 бывших в употреблении марок акцизного сбора.

Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов №11954/03 от 14.08.2008 г. представленные на экспертизу марки акцизного сбора, не соответствуют по способу изготовления акцизным маркам, изготовленным на „Держзнак ПК „Украина”.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается заключением №10324/03 от 27.06.08 года судебно-технической экспертизы документов (л.д.40-43), заключением №10340/13 от 27.06.08 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей (л.д.48-51), заключением №18/09 от 03.07.08 года Одесского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (л.д.57-58), заключением №10803/13 от 24.07.08 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей (л.д.69-71), заключением №309 от 30.07.08 года судебно-медицинской токсикологической экспертизы (л.д.110-114), заключением №11954/03 от 14.08.08 года судебно-технической экспертизы документов (л.д.154-159), заключением №906 от 05.09.08 года дактилоскопической экспертизы (л.д.286-298).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ч.1 ст.204 УК Украины по признакам незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировка и хранение с этой ж целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, по ч.2 ст. 204 УК Украины по признакам незаконное изготовление алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство таких товаров, по ч.3 ст. 204 УК Украины по признакам незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, а также по ч.1 ст. 216 УК Украины по признаку незаконное использование незаконно изготовленных, полученных, поддельных марок акцизного сбора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества в условиях отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности в соответствии со ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу (л.д.145-146) суд полагает необходимым передать в доход государства, за исключением 219 бывших в употреблении марок акцизного сбора, подлежащих уничтожению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204, ч.2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.1 ст. 216 УК Украины, и назначить ему наказание:

-- по ч.1 ст. 204 УК Украины - 2 года ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 204 УК Украины - 3 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 204 УК Украины - 5 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.216 УК Украины - 2 года ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 03 ноября 2008 года, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского института судебных экспертиз г. Одессы расчетный счет 35225002000181 в ГУГКУ в Одесской области, МФО - 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100 за производство судебно - технических экспертиз 1485,50 гривны и 907,70 гривны.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского института судебных экспертиз г. Одессы расчетный счет 35225002000181 в Управлении Государственного Казначейства в Одесской области, МФО - 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100 за производство судебно - криминалистических экспертиз 782 гривны и 1173 гривны.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет №35220002000142, в ОПЕРО НБУ г. Одесса МФО 828011 код ОКПО 25574222, Назначение платежа: ФО2 КПК 1001050, за производство дактилоскопической экспертизы 486,77 гривны.

Вещественные доказательства по делу (л.д.145-146) в виде:

- 55 ящиков по 20 бутылок емкостью 0,5 литров в каждом незаконно изготовленных алкогольных напитков с марками акцизного сбора;

- 4 ящика по 20 бутылок емкостью 0.5 литров в каждом незаконно изготовленных алкогольных напитков без марок акцизного сбора;

- 1 ящик с 17 бутылками емкостью 0,5 литров в каждом незаконно изготовленных алкогольных напитков без марок акцизного сбора 2 бутылками емкостью 0,5 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков с марками акцизного сбора;

- 11 бутылок емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью без укупорки и марок акцизного сбора;

- 3 емкости (бочки) объемом 230 л. каждая со спиртом, всего 265 л.;

- 6 емкостей объемом 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 2 емкости (бочки) объемом 60 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 1 канистра объемом 10 л., со спиртосодержащей жидкостью;

- 2 закаточных ключа кустарного изготовления;

- 3 поливинилхлоридных шланга длинной 85,290,145 см. соответственно;

- 1 лейка пластмассовая;

- 1 электронасос;

- 2 фильтра - обратить в доход государства;

-219 бывших в употреблении марок акцизного сбора - уничтожить, как не представляющих ценности.

 Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк