Ухвала суду № 32175673, 11.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 червня 2013 рокум. Черкаси Справа № 823/1399/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В.,

за участі секретаря - Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/1399/13-а

за позовом Черкаського міського центру зайнятості [представник позивача у судове засідання не з'явився]

до ОСОБА_1 [відповідач у судове засідання не з'явився]

про стягнення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю, прийняв ухвалу.

Черкаський міський центр зайнятості, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 11 324 грн. 33 коп.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням від 11.06.2013р. № 2662 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у зв'язку з помилковим зарахуванням коштів на кредитну картку і відображенням останніх у податковій звітності та з урахуванням подання ПАТ КБ «Приватбанк» коригуючих звітів за формою 1-ДФ до ДПА України, що підтверджується відомостями із центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів № 71724 від 05.06.2013 року.

Вирішуючи питання про можливість задоволення згаданого клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Черкаського міського центру зайнятості від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова