Ухвала суду № 32175513, 25.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2013 р. Справа № 805/7148/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

25 червня 2013 року позивачем через канцелярію до суду надана заява про залишення позовних вимог без розгляду в частині: визнання протиправними дій Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та зобов'язання надати належну довідку на призначення матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 25.06.2013 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25.06.2013 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 10.06.2013 року через канцелярію до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги наведене, виходячи з права кожної особи, яка звернулася за судовим захистом або на виконання своїх повноважень, розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, приймаючи до уваги принцип диспозитивності адміністративного судочинства, а також, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та зобов'язання надати належну довідку на призначення матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та зобов'язання надати належну довідку на призначення матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.